弁護士への質問 見つかりました 45

業界団体などで、販売価格や在庫状況、今後の生産計画などを情報共有する場が設けられることがあります。これがカルテルとして違法とされるのはどんな場合で、単なる情報交換なら問題ないのでしょうか。

日本では「独占禁止法」が公正な競争を維持するために制定されていますが、その具体的な目的や対象行為とは何でしょうか。例えば、カルテルや談合を取り締まる法律というイメージがありますが、法の目的をより広範に知りたいです。また、公正取引委員会の役割なども含めて教えてください。

フリーランス（個人事業主）に対して、報酬を一方的に下げるような行為が行われていると、独占禁止法で問題になるケースがあると聞きました。労働者とは異なる立場ですが、どういう法解釈になるのでしょうか。

取引先との関係で、大企業が契約条件を一方的に押し付けたり、納入価格を不当に下げるよう強要するような事例があると聞きます。これは独占禁止法上「優越的地位の濫用」に当たるそうですが、具体的にどのように判断され、どんな制裁を受けるのでしょうか。

独占禁止法とは別に、広告での誇大表現や景品の過度な提供を規制する「景品表示法」があると聞きます。不当表示が確認された場合、企業にはどのような措置が下されるのか、独禁法との交点はあるのでしょうか。

広告代理店や制作会社が価格競争を続ける中、「過当競争」が業界を疲弊させている実態があると聞きます。逆に言えば、ある程度の価格協定を結べば儲かるのでは？と思いますが、それはカルテルになるのでしょうか。

大手メーカーが販売代理店を通じて商品を流通させる際、特定の販売店にだけ優遇条件を設定して他社代理店を排除するような行為は独禁法違反となるでしょうか。

世界的にITプラットフォームやネットサービスの寡占化が懸念される中、日本でも独禁法を強化し、デジタル市場を規制する動きが進むでしょうか。将来的な法改正の方向性はどう予測されていますか。

公正取引委員会が独禁法違反企業に対して出す命令には「排除措置命令」と「課徴金納付命令」があります。この二つは具体的にどう異なり、両方が課される場合もあるのでしょうか。

中小企業と大企業の取引に関して、「下請法」と「独占禁止法」の両方が関係するケースがあります。具体的に両者はどう違い、どのように連携して中小事業者を保護しているのか教えてください。