弁護士への質問 見つかりました 45

企業結合や共同事業を計画する際、公正取引委員会との事前協議を経て大きな問題ないか確認する手法があると聞きます。これを「プリクレアランス」と呼ぶこともありますが、実務的にはどのように機能し、メリットは何ですか。

商店街や業界組合などで「特売禁止」の内規を設け、極端なディスカウントを行う店舗を排除しようとする動きがあると耳にします。これは独禁法でみれば問題になるのでしょうか。

独占禁止法には「新聞の特殊指定」という特例措置があると聞きます。これは具体的にどういうことを指し、なぜ新聞だけ特別に再販売価格維持が認められているのか教えてください。

海外の企業同士が外国でカルテルを結んでいて、その結果、日本市場にも価格操作の影響が及んでいると判明した場合、日本の独占禁止法は適用できるのでしょうか。

カルテルなどの違反を公正取引委員会が調査する際、最初に情報提供した企業は課徴金が減額される「リーニエンシー制度」があると聞きます。具体的にどのような仕組みで、企業が受けるメリットや注意点は？

独占禁止法違反は行政処分だけでなく、刑事罰も科される可能性があると聞きます。公正取引委員会が刑事告発を行うのはどんな重度のケースで、実際に懲役刑などが言い渡されることはあるのでしょうか。

親会社が子会社からしか仕入れを行わない、あるいは子会社が親会社の製品しか扱わない形態の場合、独禁法上の垂直的取引制限とみなされるリスクはありますか。

大きなM&Aや会社の統合の際、独占禁止法上の審査が必要になると聞きます。公正取引委員会の企業結合審査では、どんな基準をもとに審査が行われ、支配的な市場構造になると判断された場合はどうなるのでしょうか。

ニュースで「カルテル」と「談合」が混用されていることがありますが、実際にはどう異なるのでしょうか。どちらも複数の事業者が価格や受注先を調整するイメージがありますが、それぞれ独占禁止法上どんな行為を指すのか、また法的な扱いに差はあるのか知りたいです。

IT業界などで大企業が有望なスタートアップを買収してイノベーションを吸収する事例が多いですが、これが競争を妨げる恐れがあると指摘されています。具体的に独禁法上どんな問題が生じ、審査はどのように行われるのか教えてください。