弁護士への質問 見つかりました 1201

イノベーションパートナーシップは欧州発祥の調達手法で、日本でも一部自治体が先進的に導入を検討している新しい枠組みです。これは、公共機関が解決したい課題を提示し、民間企業と協力して研究開発から実用化までを契約ベースで進めるもの。従来の公共調達手続きだと、既存製品の調達が主で、新規技術の研究開発を公的資金でサポートしにくい問題がありました。イノベーションパートナーシップでは、競争的対話やプロトタイプ検証を通じて最適な企業を選び、長期的かつ包括的に開発・調達を行うことを目指します。ただ、日本の現行公共調達法制との整合性をどう確保するか、まだ模索中の部分があります。

日本で長期間滞在しており、そろそろ永住権を取得したいと考えています。永住許可を得るには何年在留すればよく、収入や納税状況、素行などどんな面が重視されるのでしょうか。

所得税などの国税を支払う方法として、銀行口座からの振替納税制度が便利と聞きますが、申し込み手続きや引き落とし日、メリット・注意点を詳しく知りたいです。

CO2排出削減やエネルギー転換が求められるなか、化石燃料依存を続ける企業は、法的にどのようなリスクや制裁があるのでしょうか。温対法以外にも国際的な圧力があるのですか。

地熱エネルギーを活用した発電所を国立公園内で開発したいという構想がありますが、自然公園法などで厳しい規制があると聞きます。実際にどれほど困難で、開発可能性はあるのでしょうか。

携帯電話の2年契約中に解約しようとしたら、高額な違約金を請求されました。総務省のガイドラインで見直しがあったと聞きますが、依然として消費者に不利な状況に感じます。契約解除料はどこまで妥当なのでしょうか。

脱炭素社会に向けて水素エネルギーや燃料電池の普及が期待されていますが、製造・輸送・貯蔵などには危険物取扱いの規制があると思います。具体的にどの法律を確認すれば良いですか？

独占禁止法とは別に、広告での誇大表現や景品の過度な提供を規制する「景品表示法」があると聞きます。不当表示が確認された場合、企業にはどのような措置が下されるのか、独禁法との交点はあるのでしょうか。

未成年者誘拐罪（刑法第224条）は18歳未満の未成年者を、誘惑や欺罔などの手段によって自己または第三者の支配下に移す行為を処罰するものです。一方、略取罪（同第225条）は暴行または脅迫など強制的な手段で被害者を支配下に置く行為を広く処罰対象とします。両者は保護法益や行為態様が重なる面がありますが、誘拐罪は主に欺罔や誘惑による比較的ソフトな手段を想定し、略取罪はより強い暴力的手段を用いる場合が多いという違いがあります。また、被害者が未成年の場合にはその意志に関わらず保護対象となるため、親が望んでいなくても当人が『一緒に行く』と同意していても誘拐罪が成立する場合があります。

債務者に対してすでに強制執行を申立てて預金口座を差し押さえしていたのですが、その直後に債務者が破産手続きを開始しました。この場合、既に行われた強制執行はどうなるのでしょうか。