弁護士への質問 見つかりました 1201

株主総会で可決された決議が「招集手続きに重大な瑕疵があった」「決議方法が不公正だった」などの理由で株主により取消訴訟を提起されると、会社は法的リスクに晒されます。取消訴訟で決議が取り消されると、対応の遅れで取引や組織変更に支障を来す可能性があり、社会的信用も低下します。実務では、訴訟が提起された段階で弁護士と連携して招集通知や議事録、出席株主の議決権行使の記録を精査し、違法性がなかったことを主張立証します。ただし、手続き上のミスが明確な場合は、改めて臨時株主総会を開いて再決議を行うことでリスクをコントロールする方法もあります。最初から正確な招集手続きと議事録作成を行い、異議があれば記録するなど慎重に管理することが非常に重要です。

中小企業が経営危機に陥ったとき、メインバンクから冷淡な対応をされ、再生支援に協力してくれないケースがあると聞きます。法律上、銀行に協力義務を課す規定はあるのでしょうか。

永住許可を申請したが不許可との結果が出た場合、もう諦めるしかないのでしょうか。時期を置けば再度チャレンジできるとも聞きますが、改善ポイントなどを知りたいです。

プロ選手やアマチュア選手が海外遠征や合宿で事故や病気に遭った場合、保険や補償はどうなるのでしょうか？ チームや協会が費用を負担する義務はありますか？

地域の清掃活動や子どもの学習支援など、ボランティア活動を行っている団体が多いですが、法人格を持つNPO法人などと何が違うのかよく分かりません。社会的信用や責任の所在など、具体的にどのような差があるのか教えてください。

国際契約では、当事者が自国以外の「中立国」に仲裁地や仲裁機関を指定する例が多いと聞きます。例えばシンガポールやスイスなどです。なぜわざわざ第三国で仲裁するのか、その利点を説明してください。

現時点で日本の法律に「ペット保険」の加入義務はありません。飼い主の自由意志で加入するもので、犬や猫などの診療費負担を軽減したり、万が一の賠償責任に備えるための保険商品が市販されています。ペットが大病や事故に遭ったとき高額な治療費がかかる例が多く、保険を利用することで経済的負担を抑えられるのがメリットです。ただ、保険料や補償内容が商品によって大きく異なるため、飼い主は比較検討してから契約するのが望ましいです。

非営利団体を運営していますが、行政の補助金を活用できれば活動を拡大しやすいと考えています。しかし、補助金にはさまざまな条件があり、不正受給が疑われると厳しい処分を受けるとも聞きました。申請時や受給後の運用で特に気を付けるべき点を教えてください。

最近、「マイナンバーカードで医療保険証を兼ねる仕組み」が進められていると聞きますが、医療機関はオンライン資格確認システムを必ず導入しなければいけないのでしょうか。医療法改正で義務化されると聞いたが具体的な施行時期や罰則はどうなるのか知りたいです。導入に伴う費用やシステムトラブルが不安な面もあります。

ネットで購入した商品を開封してみたところイメージと異なり、返品したいと思いました。しかし、ショップに確認すると「開封後は返品不可」と言われ困っています。ネット販売の場合、返品条件はどのように設定され、法的にはどんな扱いになるのでしょうか。