- ホーム
- 質問
弁護士への質問 見つかりました 1201
法的紛争を解決するにあたって、裁判より仲裁のほうが費用が高いという話を聞くこともありますが、実際にどの程度コストが違うのでしょうか。また、紛争の規模によっては仲裁のほうが安くなるケースもあるのでしょうか。
野生動物は多くが鳥獣保護管理法や種の保存法で保護されており、勝手に捕獲して飼育する行為は原則禁止されています。また、負傷した野生動物を保護する場合も、指定期間内に都道府県の野生動物保護担当や専門施設へ相談しなければならない規定があることが多いです。猛禽類や野鳥、リスなど野生動物を「かわいいから」と自宅で飼育すると、違法飼育として罰則の対象になる可能性が高いです。絶滅危惧種だと罰金や懲役刑が科される重大案件となることも。
国際宅配便(エクスプレス便)サービスを行う民間企業が、国際小包と同じような配達をしているが、これは郵便法上の郵便事業と区別されるのでしょうか。日本郵便の独占範囲との関係はどうなっていますか。
私と元夫の間に子どもがいますが、元夫が再婚するらしいと聞きました。新たに家族が増えた場合、子どもへの養育費が減額されたり、面会交流が制限されたりする可能性はあるのでしょうか。今後の手続きや注意点があれば教えてください。
商取引で発行した手形が不渡りになると、「倒産」とみなされ銀行取引停止処分になると聞きます。具体的に2回の不渡りで事実上の倒産と言われる根拠は何でしょうか。
鉄道やバスなど公共交通機関がストライキを行った際、利用者の移動手段が失われるケースがあります。運賃は返還されるのか、代行バスやタクシーを自腹で使った費用は損害賠償されるのか知りたいです。
動物福祉(Animal Welfare)は、動物が痛みや苦しみをできるだけ少なく過ごせるよう配慮し、人間との共生や管理の中で適切な環境を整える考え方を指します。一方、動物権利(Animal Rights)は、動物を「所有物」や「資源」とみなすのではなく、固有の権利を持つ主体として扱う理論であり、家畜利用や動物実験に反対する立場をとることが多いです。日本の法制度はどちらかと言うと動物福祉寄りで、動物愛護管理法などは基本的に「動物を正しく飼育・使用する」前提の規定が多く、動物の権利を完全に認めるまでの思想には至っていません。
労働基準法上、労働者を雇用する際は必ず「労働条件通知書」を交付し、賃金や労働時間、業務内容など重要な労働条件を明示する義務があります。実際には口頭説明だけで済ませる企業もありますが、法律的には書面での交付(電子化も可)をしないと違法です。一方、厳密な「労働契約書」が必須とは言えないものの、書面による明示義務は避けられません。口頭契約だけでは条件面で後にトラブルが起こる可能性が高く、証拠も曖昧になりがちなので、労使双方の保護のためにもきちんとした書面(通知書や契約書)を用意するのが望ましいです。
破産や民事再生の手続きで「共益債権」や「優先債権」という言葉が出てきますが、これらは債権者にとってどのような立場で、具体的な例は何があるのでしょうか。
PPP(Public-Private Partnership)は公共と民間の協力形態全般を指す概念で、インフラ整備や公共サービス提供を両者が分担するスキームを広く含みます。その中の一つがPFI(Private Finance Initiative)であり、民間が資金調達や設計・施工・運営を一括して請け負い、長期契約で公共施設を整備する仕組みです。つまりPFIはPPPの中でも代表的な手法で、法的にもPFI法が定められているため注目度が高いです。他にもDBO(Design Build Operate)方式などPPPには複数のバリエーションがあり、公共調達法で規定された通常の発注契約とは異なる複合的契約形態が特徴です。