弁護士への質問 見つかりました 1201

国防関連の公共調達は、一般的な入札や公開手続きとは異なる厳重なセキュリティ要件が適用されます。防衛装備品などは国の安全保障に直結するため、調達情報を秘匿したり、特定の企業だけが参加できる方式が取られることがあり、競争入札の原則が制限される場合もあります。日本では防衛省が独自の契約ルールを設定し、機密保持契約を結んだ企業しか設計図や仕様書を閲覧できないなどの措置を講じています。公共調達法上も、安全保障関連は国家機密保護や条約上の制限があり、情報公開条例などによる開示請求が制限されるケースが多いのが特徴です。

自己破産の手続きをする際、自動車ローンや住宅ローンが残っている財産はどう扱われるのでしょうか。ローンの担保となっている車や家は引き揚げられてしまうのでしょうか。

地熱や海洋再生可能エネルギーなど、まだ明確な総合法律がない分野の立法動向が気になります。新法策定の動きがあるのでしょうか？

企業が銀行から融資を受ける際、融資契約書に「当行は借主が保有する預金を相殺しないことがある」などの特約が入っていることがあります。通常、銀行には預金債権と貸付債権を相殺する権利があるが、どういう意味？

SNSで動物を虐待する映像や画像を自慢げに投稿する行為は、動物愛護管理法違反となる可能性が非常に高いです。悪質な場合は5年以下の懲役または500万円以下の罰金が科される厳しい罰則が設定されており、警察が捜査に着手して逮捕に至る事例も出ています。投稿を見たユーザーが通報し、ネット上で拡散されることで炎上・特定が加速し、犯人が摘発されるケースが増えています。SNS運営会社も明らかな虐待動画は削除やアカウント凍結する方針を強めています。

離婚後も元配偶者がしつこく連絡をしてきたり、自宅や職場に来るなどストーカー行為に悩まされています。警察に相談しても「深刻な危害がないと動きづらい」と言われることも多く、不安です。こうした状況を法的に止めるにはどんな手段があるのでしょうか。

企業が共同開発や商談で機密情報を共有する際、秘密保持契約（NDA）を結ぶのが一般的です。このNDAには、開示する情報の範囲や管理方法、第三者への再開示禁止、契約期間満了後の取り扱いなどが定められています。違反があった場合は損害賠償請求や差止請求が行えるよう、ペナルティ条項を盛り込む場合もあります。しかし、実際のトラブルでは、機密情報の定義が曖昧なために「この情報はNDA対象外だ」と主張されたり、証拠不足で損害立証が難しいといった問題が起こりがちです。契約書で機密情報を具体的に列挙するか、あるいは「開示時に秘密であると明示された情報」と定義するなど、できる限り明確な運用ルールを設定することが欠かせません。特にITや技術分野では、ノウハウや知的財産を守るためにNDAが機能しないと取り返しのつかない被害に繋がる可能性があります。

国際訴訟では当事者が裁判地を選べる場合があり「フォーラムショッピング」と呼ばれる行為が起こるそうです。仲裁を選択すればこうした不確実さを減らせると聞きますが、実際にはどうでしょうか。

一定金額以下の公共調達案件において、業者から複数の見積書を集め、そのうち最も安い価格を提示した業者と契約する「見積もり合わせ」方式が採用されることがあります。近年では電子入札システムの簡易機能や電子メールを活用した電子見積もり合わせが増えており、紙ベースやFAXでのやり取りに比べ手間やコストを削減できるメリットがあります。さらに見積書が電子データで管理できるため、後から監査や情報開示請求があった際にスピーディに対応できる利点もあります。

競馬や競犬レースは公営競技やレジャーとして多くの人が楽しむ一方、動物福祉の観点から「過酷な調教」「故障時の扱い」などが問題視されています。日本では競馬は競馬法で、犬レース（競犬）は公営競技としては実施されていませんが、海外では行われる例があります。国内の競馬では、JRAや地方競馬組織が調教師や騎手に対して安全基準や獣医ケアを徹底するルールを設けており、不必要な虐待行為は禁じられています。ただし、過度な鞭使用や傷病馬の引退後の扱いなど、常に社会的な批判が存在する分野です。