PKO参加5原則が守られない場合は撤退できる? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • PKO参加5原則が守られない場合は撤退できる?

PKO参加5原則が守られない場合は撤退できる?

回答なし

質問

0
0
0

22.11.2024

自衛隊が国連PKOに参加する際、「5原則」(紛争当事者の合意、中立性、規模限定、武力行使禁止など)を満たすことが条件とされています。しかし現場で状況が変化し、5原則が崩れたら即撤退できるのでしょうか。

ともかく 24.11.2024
回答の日付: 24.11.2024

PKO参加5原則とは、当事者の合意・中立的立場・武器使用は自衛目的に限定・参加継続の可否・国会承認などを指すもので、これらが維持困難になった場合は政府として撤退を判断するとしています。実際、南スーダンPKOでは治安悪化が深刻化したにもかかわらず、政府は一時的に撤退を躊躇したため「判断が遅い」と批判を浴びました。法的には5原則が崩れれば原則として撤退すべきであり、自衛隊法上の活動根拠も失われる可能性がありますが、政治的・外交的理由で引き続き駐留することもあり得ます。最終的には内閣が状況を総合評価し、撤退判断を下す仕組みですが、遅れれば隊員の安全確保に重大なリスクが生じる恐れがあります。

Похожие вопросы

領域警備法案の必要性と議論

回答なし
18.01.2025
近年、領海や離島に対する警備を強化する「領域警備法」の制定を求める声があり、海上保安庁や自衛隊の連携強化を検討していると聞きます。これは軍事法の範囲に入るのか、警察力との線引きはどうなるのか教えてください。
0
0
1

米軍基地騒音訴訟と判決の特徴

回答なし
16.01.2025
在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。
0
0
0

軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する?

回答なし
14.11.2024
海外の軍隊にはジャッジアドボケートや軍法務官と呼ばれる法律専門家が配置されており、作戦法務などに助言します。日本の自衛隊にも同様の専門職制度はあるのでしょうか。
0
0
0

PKO協力法改正で生じた武器使用拡大

回答なし
09.01.2025
PKO協力法の改正により、自衛隊が国連平和維持活動での任務を多様にこなせるようになり、現地での武器使用基準が緩和されたと聞きます。どういう改正点があり、憲法との兼ね合いはどう考えられている?
0
0
0

自衛官の海外での武器使用規則(ROE)

回答なし
22.01.2025
海外派遣時に自衛官が武器を使用できる状況は自衛隊法や派遣先国との取り決めでかなり限定的と聞きます。ルール・オブ・エンゲージメント(ROE)はどんな内容になっていて、国際標準と比べるとどうですか。
0
0
0

防衛出動と治安出動の違いは?

回答なし
13.01.2025
自衛隊法には、防衛出動と治安出動という2種類の行動様式が規定されています。防衛出動は対外的な有事を想定したもので、治安出動は国内の暴動などに対応する措置だと聞きますが、具体的な発令要件や憲法との関係を知りたいです。
0
0
0

国際人道法と自衛隊の戦時遵守義務

回答なし
15.12.2024
万が一、日本が他国と武力紛争状態に入った場合、自衛隊には国際人道法(ジュネーブ諸条約など)を遵守する義務があるのでしょうか。日本は宣戦布告をしないがゆえに適用されないということはありますか。
0
0
1

防衛秘密の保護と特定秘密保護法

回答なし
01.12.2024
自衛隊の軍事機密を漏洩すれば処罰される特定秘密保護法が施行されています。これは従来の自衛隊法や国家公務員法の守秘義務とどう違い、報道機関などにも影響を及ぼすのかを知りたいです。
0
0
0

武力攻撃事態法の概要とは?

回答なし
13.12.2024
「武力攻撃事態法」とは、日本が他国から武力攻撃を受けた際にどのように対処するかを定めた法律と聞きます。これに基づき自衛隊の出動や国民保護体制が整備されているようですが、そのポイントを整理してください。
0
0
0
すべて表示