Bengoshi-jp.com 
自衛官の服務と政治活動の制限
- 09.01.2025
回答なし
自衛官は政治的中立性を保つ必要があり、選挙運動や政治集会への参加に制限があると聞きます。軍事法の観点で、どの程度の政治参加が許されており、どこからが懲戒対象なのでしょうか。
防衛出動と治安出動の違いは？
回答なし自衛隊法には、防衛出動と治安出動という2種類の行動様式が規定されています。防衛出動は対外的な有事を想定したもので、治安出動は国内の暴動などに対応する措置だと聞きますが、具体的な発令要件や憲法との関係を知りたいです。
回答の日付: 15.01.2025
防衛出動は、自衛隊が外国からの武力攻撃を受けたり攻撃が現実化しそうな場合に発令される最も強い行動様式です。内閣総理大臣がこれを決定し、自衛隊は戦闘行為を含む武力を行使し得る広範な権限をもつことになります。一方、治安出動は国内の大規模騒乱やテロなど警察力では制圧困難な場合に自衛隊を投入する制度で、あくまで国内秩序の維持が目的です。防衛出動が憲法9条の範囲内かどうかは、政府の長年の解釈に依拠し、限定的な自衛権発動と位置づけられます。治安出動については、警察権との調整と国会承認などが必要であり、権限乱用を防ぐため厳格な要件が定められています。
Похожие вопросы
米軍基地騒音訴訟と判決の特徴
- 16.01.2025
回答なし
在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。
地対空ミサイル配備と地方自治体の同意
- 20.12.2024
回答なし
自衛隊が新たに地対空ミサイル部隊を各地に配備する計画を進める際、地元自治体から反対が出るケースがあります。自治体の同意がなくても国は配備できるのでしょうか、それとも事実上協力が不可欠？
国防動員法は日本にはあるのか？
- 27.01.2025
回答なし
他国には戦時や緊急時に民間資源や国民を強制的に軍事利用できる「国防動員法」のような制度があると聞きます。日本の場合、それに相当する法律はあるのでしょうか。
日米安保条約は軍事同盟と言えるのか？
- 27.12.2024
回答なし
日米安全保障条約に基づき、在日米軍が日本国内に駐留し、日本が攻撃を受けた場合は米軍が防衛支援を行う仕組みが続いています。これは事実上の軍事同盟とみなせるのではないか、あるいはあくまで日本側は「相互協力」しか提供できないのではないか、といった論点が存在します。
PKOにおける文民警護と軍事行為の境界
- 12.12.2024
回答なし
国連PKOでは文民保護ミッションや人道支援が増えており、自衛隊が治安維持的な役割を担う場合も出てきます。これが軍事行為と区別される基準は何でしょうか。実態として危険な任務では？
集団的自衛権の行使は合憲なの？
- 26.12.2024
回答なし
集団的自衛権とは、同盟国や他国への武力攻撃に対して共同で防衛行動をとる権利を指します。日本では長らく「集団的自衛権の行使は憲法上認められない」との政府見解が示されてきましたが、近年の安全保障関連法の改正で容認に転じた経緯があります。これにより、自衛隊が海外で同盟国と連携し武力行使する可能性も示唆され、憲法9条との整合性が再度焦点となっています。
ソマリア沖海賊対処における武器使用基準
- 14.11.2024
回答なし
ソマリア沖での海賊対処活動では自衛隊が護衛対象船舶を守るため武器使用するケースも想定されました。日本の国内法と国際法の整合性はどう確保されたのでしょうか。
自衛隊と憲法第9条は両立するのか？
- 27.01.2025
回答なし
日本国憲法第9条には戦力不保持などが定められていますが、自衛隊は実際に軍事組織の機能を有しており、これを憲法違反と主張する声もあります。一方で政府は「必要最小限度の自衛力は保持可能」と解釈してきました。実際に違憲かどうかが司法で争われた例もありますが、最高裁は統治行為論などを用いて判断を回避し、国会の裁量に委ねる姿勢を示してきました。