装備品の損害賠償と軍事保険 - Bengoshi-jp.com

装備品の損害賠償と軍事保険

回答なし

質問

0
0
0

21.01.2025

自衛隊が演習中に民間施設を誤って損壊した場合、賠償責任は国にあるという話を聞きますが、軍用機や戦車などの保険契約はどうなっているのでしょうか。民間の保険会社が引き受けるのか?

ともかく 24.01.2025
回答の日付: 24.01.2025

原則として自衛隊の活動による損害については、国が国家賠償法に基づき責任を負います。装備品の運用中に第三者に与えた損害や物的損壊については、民間保険では引き受けが困難とされるケースが多く、国が自己負担の形で補償する制度(予算措置)が確立されています。いわゆる「軍事保険」については、海外の一部国防組織が民間保険を活用している例もありますが、日本は「公の責任として補償すべき」という方針が優先されています。結果として、自衛隊が演習や飛行で民間に被害を与えた場合、被害者は国に対して直接請求でき、国が賠償責任を負う形です。装備そのものの損害に対しては、独自の補修予算や部品在庫で対応するのが実情となっています。

Похожие вопросы

海賊対処法と国際法の関係

回答なし
13.01.2025
日本は海上保安庁や自衛隊が海賊対処のためソマリア沖などで活動しましたが、この根拠となる海賊対処法は、軍事法の範囲に含まれるのでしょうか。国際法上どのように正当化されるのか教えてください。
0
0
0

防衛秘密の保護と特定秘密保護法

回答なし
01.12.2024
自衛隊の軍事機密を漏洩すれば処罰される特定秘密保護法が施行されています。これは従来の自衛隊法や国家公務員法の守秘義務とどう違い、報道機関などにも影響を及ぼすのかを知りたいです。
0
0
0

地対空ミサイル配備と地方自治体の同意

回答なし
20.12.2024
自衛隊が新たに地対空ミサイル部隊を各地に配備する計画を進める際、地元自治体から反対が出るケースがあります。自治体の同意がなくても国は配備できるのでしょうか、それとも事実上協力が不可欠?
0
0
0

国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法

回答なし
05.01.2025
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
0
0
0

武器輸出三原則と防衛装備移転

回答なし
28.12.2024
日本にはかつて「武器輸出三原則」があり、事実上武器輸出を禁じていた歴史がありますが、近年は防衛装備移転三原則が策定され、一部解禁されました。これは具体的に何が変わったのか、国際法的にも問題ないのか教えてください。
0
0
0

軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する?

回答なし
14.11.2024
海外の軍隊にはジャッジアドボケートや軍法務官と呼ばれる法律専門家が配置されており、作戦法務などに助言します。日本の自衛隊にも同様の専門職制度はあるのでしょうか。
0
0
0

米軍基地騒音訴訟と判決の特徴

回答なし
16.01.2025
在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。
0
0
0

PKO協力法改正で生じた武器使用拡大

回答なし
09.01.2025
PKO協力法の改正により、自衛隊が国連平和維持活動での任務を多様にこなせるようになり、現地での武器使用基準が緩和されたと聞きます。どういう改正点があり、憲法との兼ね合いはどう考えられている?
0
0
0

防衛装備庁と調達改革の法的基盤

回答なし
11.12.2024
2015年に発足した防衛装備庁は自衛隊の装備調達を一元管理し、開発・輸出も担当していると聞きます。軍事法の観点で、この組織の権限はどのように定められ、調達プロセスが改善されたのか知りたいです。
0
0
0
すべて表示