海賊対処法と国際法の関係 - Bengoshi-jp.com

海賊対処法と国際法の関係

回答なし

質問

0
0
0

13.01.2025

日本は海上保安庁や自衛隊が海賊対処のためソマリア沖などで活動しましたが、この根拠となる海賊対処法は、軍事法の範囲に含まれるのでしょうか。国際法上どのように正当化されるのか教えてください。

ともかく 17.01.2025
回答の日付: 17.01.2025

海賊対処法は、ソマリア沖などで多発した海賊行為に対し、自衛隊が公海上で取り締まり行動を行えるように整備された国内法です。国際法上は海賊行為が「国際法上の普遍的管轄」に属する犯罪とされ、各国が海賊を取り締まる権利を持つと定められています。これに基づき、日本は自衛隊を派遣して海賊取り締まりを実施し、武器使用基準や護衛対象を明確化しています。軍事行動というよりは国際的な治安維持の一環として位置づけられ、集団的自衛権とは別次元の国際協力と説明されています。結果として、海上警備行動や他国軍との連携を進め、国際海洋秩序の維持に貢献しているのが現状です。

Похожие вопросы

国際司法裁判所(ICJ)と軍事紛争

回答なし
04.12.2024
国際司法裁判所(ICJ)は国家間紛争の法的判断を下す機関ですが、実際に軍事紛争中に利用される例はあるのでしょうか。ICJが自衛隊の行動を違法と判断する可能性はあるのか?
0
0
0

国際人道法と自衛隊の戦時遵守義務

回答なし
15.12.2024
万が一、日本が他国と武力紛争状態に入った場合、自衛隊には国際人道法(ジュネーブ諸条約など)を遵守する義務があるのでしょうか。日本は宣戦布告をしないがゆえに適用されないということはありますか。
0
0
1

護衛艦への核兵器持ち込みは違法?

回答なし
07.01.2025
日本の非核三原則として「持たず、作らず、持ち込ませず」と明言していますが、実際にアメリカ軍が核を搭載した艦船で寄港する事例はあるとされます。もし自衛隊の護衛艦が核兵器を搭載したら国内法違反になるのか?
0
0
0

国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法

回答なし
05.01.2025
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
0
0
0

軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する?

回答なし
14.11.2024
海外の軍隊にはジャッジアドボケートや軍法務官と呼ばれる法律専門家が配置されており、作戦法務などに助言します。日本の自衛隊にも同様の専門職制度はあるのでしょうか。
0
0
0

女性自衛官の配属制限は合憲?

回答なし
02.12.2024
かつて女性自衛官の配置に制限があり、実質的に戦闘機乗務などが難しい時期がありました。近年は多くの制限が撤廃されてきたようですが、男女差別との関係で問題は解決したのでしょうか。
0
0
1

自衛隊と憲法第9条は両立するのか?

回答なし
27.01.2025
日本国憲法第9条には戦力不保持などが定められていますが、自衛隊は実際に軍事組織の機能を有しており、これを憲法違反と主張する声もあります。一方で政府は「必要最小限度の自衛力は保持可能」と解釈してきました。実際に違憲かどうかが司法で争われた例もありますが、最高裁は統治行為論などを用いて判断を回避し、国会の裁量に委ねる姿勢を示してきました。
0
0
0

民間軍事会社(PMC)と日本の法規制

回答なし
06.11.2024
海外では民間軍事会社(PMC)が増え、軍事的警備や兵站サポートを請け負っています。日本企業も海外プロジェクトでPMCを利用するケースがあるようですが、日本法で規制や許可が必要になるのでしょうか。
0
0
0
すべて表示