建物解体工事の際に近隣説明は必須か?騒音や粉じん対策の法的義務 - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 建物解体工事の際に近隣説明は必須か?騒音や粉じん対策の法的義務

建物解体工事の際に近隣説明は必須か?騒音や粉じん対策の法的義務

回答なし

質問

0
0
0

12.11.2024

古い建物を取り壊す際に、工事が始まる前に近隣住民へ挨拶や工事説明を行う慣習がありますが、これは法律上の義務なのでしょうか? また、騒音や粉じん飛散防止のための措置を怠るとどんな罰則が考えられるのか知りたいです。

ともかく 17.11.2024
回答の日付: 17.11.2024

解体工事に先立って近隣住民へ説明に回ることは法的な義務ではありませんが、実務上は「騒音規制法」や「大気汚染防止法」、自治体の建設工事公害防止条例などの順守を明確にする意味で、事前の挨拶と工事概要の告知を行うことが強く推奨されています。もし十分な配慮をせずに解体作業を始めると、騒音や粉じん、振動などで近隣から苦情が殺到し、工事停止や指導が入るリスクが高まります。法的には騒音レベルや作業時間を違反している場合、監督官庁から指導・勧告・命令があり、従わないと罰金が科されることもあります。特にアスベストを含む建材を扱う解体では「石綿障害予防規則」等で厳格な対策が義務付けられ、違反すると労働安全衛生法に基づく罰則も発生し得ます。結局、工事業者と施主が協力し、近隣への周知と粉じん・騒音対策を入念に計画することが、トラブル回避と法令順守の要です。

Похожие вопросы

遠隔地の不動産投資物件を買う際、現地調査せず契約したら問題?

回答なし
26.12.2024
インターネットやセミナーなどで紹介された地方のアパート物件を、現地を見ることなく契約してしまうケースがあります。宅建業法上、重要事項説明は受けたとしても、現地環境や実際の建物状態を把握しないまま購入すると、後から修繕費や空室リスクを甘く見積もっていたことに気づき、想定外の赤字を抱える例が多いです。法的には現地調査義務が買主に強制されているわけではありませんが、売主や仲介業者が説明不足で物件情報の一部を隠していた場合、契約不適合責任を追及できる可能性もあります。とはいえ、裁判で勝つまで時間とコストがかかり、実損を回収するのは容易ではありません。投資物件であっても購入前に極力自分で現地視察し、周辺の賃貸需要やインフラ状態、空室率などを確かめるのがセオリーです。
Читать далее
0
0
0

既存不適格建物を増改築する際の法的対応

回答なし
28.12.2024
昔の基準で建築されたため、現在の建築基準法や条例に適合しない“既存不適格建物”を所有している場合、大きなリフォームや増改築を行うと現行基準への全面適合を求められる可能性があると聞きます。具体的には建ぺい率や容積率、耐震性能、防火区画などが最新法令に合わなくても既存不適格としては現状維持が認められますが、増築や用途変更を伴うリフォームでは新たな建築確認が必要となり、大掛かりな改修や適合化が不可避となることが多いです。結果として費用が想定以上にかかり、計画断念に至る例もあります。リフォーム前に自治体の建築指導課や設計事務所に相談して、工事の範囲をどこまでなら既存不適格のまま認められるかを精査し、必要な手続きを踏まえることが重要です。
Читать далее
0
0
0

特例容積率適用で道路幅が狭い場合、どうやって査定や建築計画に影響する?

回答なし
16.01.2025
都市部ではセットバックを要する細い道路に面した土地が多く、特例容積率がかかる区域も存在します。これにより法定容積率よりさらに低い容積率しか使えず、予想より小規模な建物しか建てられないケースがあります。不動産査定の際にも、この実効容積率の存在によって価格が下がる傾向があるでしょう。また、将来道路拡幅が計画されている場合、建物を新築・増築する際にセットバック部分を無償で道路用地としなければならないなど、想定外の負担も生じるかもしれません。特に細街路の多い住宅地は、街並みを統一して安全を確保する目的で自治体が独自ルールを定めていることがあるため、事前に役所で道路幅員や容積率の特例について確認するのが重要です。
Читать далее
0
0
0

不動産鑑定士による鑑定評価と実勢価格のズレをどう捉える?

回答なし
05.12.2024
不動産売買の際、売主や買主が価格交渉の根拠を得るために不動産鑑定士の鑑定評価を依頼する場合があります。ところが、鑑定評価額と実際の売買交渉で成立する価格が大きく乖離することもあるようです。一般に不動産鑑定士は公的な鑑定評価基準に基づいて客観的手法(取引事例比較法、原価法、収益還元法など)を組み合わせた結果を示しますが、最終的な実勢価格には需給バランスや買主の特殊事情など、定量化しにくい要素が強く反映されます。また、収益性や将来的な再開発のポテンシャルが大きい商業地だと、鑑定評価以上のプレミアムがつく場合もあります。結局、鑑定評価は売買価格の目安としては有用でも、実勢価格を保証するわけではなく、あくまで市場における一つの参考指標として扱われるべきです。
Читать далее
0
0
0

境界確定があいまいな土地を売買する場合の契約リスク

回答なし
14.01.2025
隣地との境界が明確になっていない状態のまま、更地の土地を売りに出すケースがあります。買主は境界標がないため将来トラブルに巻き込まれる可能性があり、金融機関のローン審査でも抵当権設定のリスクを懸念されることがあります。契約書で「境界非明示」とする代わりに価格を安く設定する場合もありますが、後から筆界特定制度などで境界を確定しようとして費用や時間がかかり、買主が不満を抱く事例も多いです。売主側としては、事前に土地家屋調査士を手配して隣地所有者と協議し、公簿上の地積や実測面積にズレがあれば実測売買とするなど、可能な限り境界を確定してから売り出すのが望ましい手順と言えます。
0
0
0

地中障害物が発覚した場合、売主に責任を追及できる?

回答なし
14.11.2024
不動産を購入後、基礎工事の段階で地下に産廃や瓦礫など想定外の障害物が見つかり、高額な撤去費用がかかったケースがあります。契約時に売主がこうした地中物の存在を説明しなかった場合、買主としては売主に対して損害賠償や費用負担を求められるのでしょうか?
0
0
0

工事遅延による遅延損害金と天候不順や不可抗力の扱い

回答なし
27.12.2024
建築請負契約で決めた工期を大幅に超過した場合、施主は施工業者に対し遅延損害金を請求することがあります。しかし台風や豪雪など、工期延長が不可避な不可抗力要素がある場合、その期間をどう扱うかが議論のポイントです。通常、契約書や民間建設工事標準請負契約約款などでは、天候不順や地震などの不可抗力による遅延は工期の延長事由に含まれ、遅延損害金を請求できないケースが一般的です。一方、施工業者の人員手配ミスや資材発注の遅れなど明らかに施工者側の過失がある場合は、遅延損害金が発生します。金額の算定は工事額や遅延期間によって異なりますが、1日あたり請負代金の一定割合とすることが多いです。契約時点で約定しておかないと、実際にトラブルが起きた際に揉める可能性が高まります。
Читать далее
0
0
0

自己所有の一軒家を取り壊してマンション建設する際の近隣協議

回答なし
12.01.2025
一戸建ての土地を活用して小規模マンションを建てようと思っていますが、周辺住民から「日当たりが悪くなる」「駐車台数が増えてうるさい」などの反対が予想されます。法的には建ぺい率や容積率、斜線制限を守っていれば建築自体は可能ですが、実際には近隣説明会や協議を行う慣行が多く、自治体によっては条例で説明義務を課している地域もあります。無視して強行すると着工後にクレームや陳情が起き、工事が差し止められる恐れが高まるかもしれません。また、集合住宅に関する騒音やゴミ出しルールなど、完成後の管理面をどうするかも検討が必要です。円滑に着工するには、事前に基本的な建物概要や工事スケジュールを住民に説明し、可能な範囲で意見を取り入れる姿勢が大事になります。
Читать далее
0
0
0

再開発プロジェクトで区画整理が行われる場合の権利変換と土地登記

回答なし
08.12.2024
大規模な再開発プロジェクトで区画整理(市街地再開発ではなく土地区画整理事業)が実施される場合、従来の土地が換地処分により新たな区画として割り当てられ、登記も変更されます。地主は従前の土地と全く異なる位置や形状の区画に移る可能性もありますが、その場合に地価や面積の増減があれば金銭精算(清算金)が発生します。これによって街並みが計画的に整備される一方、土地所有者は仮換地期間に自由な建築ができなかったり、負担金を課されるリスクがあります。また手続きが長期化しやすく、プロジェクト全体で合意形成を図る段階で反対意見が出ると工期が大幅に延びる例も少なくありません。最終的に換地処分公告が出た後、登記が確定し新たな街区として生まれ変わりますが、個人の資産活用計画が大きく影響される点が注意です。
Читать далее
0
0
0
すべて表示