平和安全法制での駆け付け警護と憲法の兼ね合い - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 平和安全法制での駆け付け警護と憲法の兼ね合い

平和安全法制での駆け付け警護と憲法の兼ね合い

回答なし

質問

0
0
0

22.11.2024

平和安全法制(安保法制)で追加された自衛隊任務の一つに「駆け付け警護」がありますが、これは事実上海外での武力行使と変わりないのでは、と批判されることも多いです。実際のところは?

ともかく 23.11.2024
回答の日付: 23.11.2024

駆け付け警護はPKO活動中の自衛隊が、他国部隊や民間NGOなどが襲撃を受けた際に要請を受けて救援に行く任務です。従来は「自己保存型武器使用」に限定されていましたが、対象が他者への防護まで拡大され、交戦に近い状況が発生し得るとして批判されています。政府は「あくまで正当防衛・緊急避難の範囲内」かつ「憲法上許される最小限の実力行使」であると説明しますが、反対派は「海外での集団的武力行使に繋がる懸念がある」と指摘。実際の運用では相手の攻撃を排除する可能性もあり、法的リスクや紛争エスカレートの危険を内包しているため、依然として大きな論争の焦点です。

Похожие вопросы

日米地位協定の法的性格

回答なし
15.11.2024
在日米軍が国内で活動する際、日米地位協定(SOFA)が大きく関わりますが、これは国内法と矛盾しないのでしょうか。例えば刑事裁判手続において米軍人の身分扱いが優先されるなど、憲法との関係が議論されています。
0
0
0

国際平和支援法と海外での任務拡大

回答なし
23.12.2024
2015年の安保法制の一環として「国際平和支援法」が成立し、自衛隊が海外で後方支援任務を柔軟に行えるようになりました。燃料・弾薬供給も含まれる可能性があり、これが戦争加担に当たらないのか議論になりましたが、現状どうなっていますか。
0
0
0

軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する?

回答なし
14.11.2024
海外の軍隊にはジャッジアドボケートや軍法務官と呼ばれる法律専門家が配置されており、作戦法務などに助言します。日本の自衛隊にも同様の専門職制度はあるのでしょうか。
0
0
0

防衛出動と治安出動の違いは?

回答なし
13.01.2025
自衛隊法には、防衛出動と治安出動という2種類の行動様式が規定されています。防衛出動は対外的な有事を想定したもので、治安出動は国内の暴動などに対応する措置だと聞きますが、具体的な発令要件や憲法との関係を知りたいです。
0
0
0

集団的自衛権の行使は合憲なの?

回答なし
26.12.2024
集団的自衛権とは、同盟国や他国への武力攻撃に対して共同で防衛行動をとる権利を指します。日本では長らく「集団的自衛権の行使は憲法上認められない」との政府見解が示されてきましたが、近年の安全保障関連法の改正で容認に転じた経緯があります。これにより、自衛隊が海外で同盟国と連携し武力行使する可能性も示唆され、憲法9条との整合性が再度焦点となっています。
0
0
0

防衛装備移転とODA(政府開発援助)の境界

回答なし
01.12.2024
一部で「ODAの名目で海外に防衛関連物資を供与するのでは?」という懸念があり、軍事支援と人道的援助の区別が問題化しています。法律上、この境界はどのように確保されているのでしょうか。
0
0
0

女性自衛官の配属制限は合憲?

回答なし
02.12.2024
かつて女性自衛官の配置に制限があり、実質的に戦闘機乗務などが難しい時期がありました。近年は多くの制限が撤廃されてきたようですが、男女差別との関係で問題は解決したのでしょうか。
0
0
1

自衛隊法改正で宇宙・サイバー領域の活動が拡大?

回答なし
18.01.2025
近年、自衛隊が宇宙・サイバー・電磁波領域での能力強化を図っており、防衛政策も拡張してきました。法律上、これら新領域での活動はどう位置づけられ、軍事法制と抵触しないのでしょうか。
0
0
0

外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能?

回答なし
24.12.2024
北朝鮮や近隣国のミサイル発射基地を先制的に叩く「敵基地攻撃論」が現実味を帯びてきました。軍事法上、自衛隊が海外の基地を直接攻撃する行為は、従来憲法解釈で否定的だったのではないでしょうか。
0
0
0
すべて表示