Bengoshi-jp.com 
防衛出動と治安出動の違いは？
- 13.01.2025
回答なし
自衛隊法には、防衛出動と治安出動という2種類の行動様式が規定されています。防衛出動は対外的な有事を想定したもので、治安出動は国内の暴動などに対応する措置だと聞きますが、具体的な発令要件や憲法との関係を知りたいです。
平和安全法制での駆け付け警護と憲法の兼ね合い
回答なし平和安全法制（安保法制）で追加された自衛隊任務の一つに「駆け付け警護」がありますが、これは事実上海外での武力行使と変わりないのでは、と批判されることも多いです。実際のところは？
回答の日付: 23.11.2024
駆け付け警護はPKO活動中の自衛隊が、他国部隊や民間NGOなどが襲撃を受けた際に要請を受けて救援に行く任務です。従来は「自己保存型武器使用」に限定されていましたが、対象が他者への防護まで拡大され、交戦に近い状況が発生し得るとして批判されています。政府は「あくまで正当防衛・緊急避難の範囲内」かつ「憲法上許される最小限の実力行使」であると説明しますが、反対派は「海外での集団的武力行使に繋がる懸念がある」と指摘。実際の運用では相手の攻撃を排除する可能性もあり、法的リスクや紛争エスカレートの危険を内包しているため、依然として大きな論争の焦点です。
Похожие вопросы
弾道ミサイル防衛と敵基地攻撃能力
- 12.11.2024
回答なし
日本が弾道ミサイル防衛システムを保有する一方、「敵基地攻撃能力」も保有すべきだという議論があります。これは軍事法上どんな制約があり、憲法9条との整合性はどう説明されるのでしょうか。
外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能？
- 24.12.2024
回答なし
北朝鮮や近隣国のミサイル発射基地を先制的に叩く「敵基地攻撃論」が現実味を帯びてきました。軍事法上、自衛隊が海外の基地を直接攻撃する行為は、従来憲法解釈で否定的だったのではないでしょうか。
自衛隊と憲法第9条は両立するのか？
- 27.01.2025
回答なし
日本国憲法第9条には戦力不保持などが定められていますが、自衛隊は実際に軍事組織の機能を有しており、これを憲法違反と主張する声もあります。一方で政府は「必要最小限度の自衛力は保持可能」と解釈してきました。実際に違憲かどうかが司法で争われた例もありますが、最高裁は統治行為論などを用いて判断を回避し、国会の裁量に委ねる姿勢を示してきました。
国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法
- 05.01.2025
回答なし
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
防衛秘密を扱うための特別防衛秘密指定
- 23.12.2024
回答なし
自衛隊内で扱われる情報の中でも極秘度が高いものは「特別防衛秘密」として扱われると聞きます。これは特定秘密保護法とは別個に自衛隊法上で定められているのでしょうか。
自衛隊法改正で宇宙・サイバー領域の活動が拡大？
- 18.01.2025
回答なし
近年、自衛隊が宇宙・サイバー・電磁波領域での能力強化を図っており、防衛政策も拡張してきました。法律上、これら新領域での活動はどう位置づけられ、軍事法制と抵触しないのでしょうか。
非常事態宣言下での軍事権限拡大の危険性
- 20.11.2024
回答なし
もし日本が大規模テロや自然災害で非常事態を宣言した場合、自衛隊や政府の権限が一時的に拡大すると言われますが、それによって市民の権利が制限され、軍事的独裁に近づく懸念はないのでしょうか。
自衛隊の海外派遣はどこまで許される？
- 22.01.2025
回答なし
自衛隊が国際平和維持活動（PKO）や災害援助などで海外に派遣されるケースが増えています。イラク復興支援や南スーダン派遣などでは物議を醸しましたが、武力行使に当たらない範囲なら問題ないのでしょうか。