安全保障関連法での武器等防護任務 - Bengoshi-jp.com

安全保障関連法での武器等防護任務

回答なし

質問

0
0
0

16.11.2024

2015年の安全保障関連法により、自衛隊が米軍など他国軍の武器や装備を防護する任務が加わったと聞きます。これは従来の憲法解釈と比べてどこが変わったのか、集団的自衛権と関連があるのか気になります。

ともかく 17.11.2024
回答の日付: 17.11.2024

安全保障関連法により、自衛隊は「重要影響事態」において米軍をはじめとする他国軍の艦船や車両、航空機を防護することが可能となりました。従来は「自衛隊の自己防護」に限定されていた武器使用権限が拡張され、他国軍を守る行為が実質的に集団的自衛権の一部行使に当たるのではないかとの指摘があります。政府は「我が国防衛や国際平和への寄与」と説明し、あくまで最小限度の活動として正当化していますが、憲法9条との整合性を不安視する声も強いです。結果的に、他国軍への支援や防護の幅が広がり、自衛隊の海外活動がさらにグローバル化する可能性があるといえます。

Похожие вопросы

サイバー攻撃への反撃は合憲?

回答なし
24.11.2024
国防分野でサイバー空間の重要性が増し、相手国からサイバー攻撃を受けた際に「逆ハック」やシステム破壊を行う反撃(アクティブ・ディフェンス)を日本が行うには、憲法上や軍事法上問題ないのか気になります。
0
0
1

自衛隊と憲法第9条は両立するのか?

回答なし
27.01.2025
日本国憲法第9条には戦力不保持などが定められていますが、自衛隊は実際に軍事組織の機能を有しており、これを憲法違反と主張する声もあります。一方で政府は「必要最小限度の自衛力は保持可能」と解釈してきました。実際に違憲かどうかが司法で争われた例もありますが、最高裁は統治行為論などを用いて判断を回避し、国会の裁量に委ねる姿勢を示してきました。
0
0
0

海外領域での自衛隊の基地保有は可能?

回答なし
08.01.2025
近年、海洋進出や外国領域における自衛隊の活動範囲拡大が議論され、場合によっては海外に恒常的に自衛隊基地を置くべきという案もあります。これは憲法や国際法上認められるのでしょうか。
0
0
0

国防軍と自衛隊の違いは何?

回答なし
21.12.2024
日本国憲法上「国防軍」の設置は認められていないのか、自衛隊は軍隊ではない建前と言われます。ではもし憲法を改正して自衛隊を国防軍と改称するなら、具体的に何が変わるのでしょうか。
0
0
0

防衛秘密を扱うための特別防衛秘密指定

回答なし
23.12.2024
自衛隊内で扱われる情報の中でも極秘度が高いものは「特別防衛秘密」として扱われると聞きます。これは特定秘密保護法とは別個に自衛隊法上で定められているのでしょうか。
0
0
0

日本の海外潜水艦派遣と海軍活動

回答なし
01.01.2025
自衛隊の潜水艦が海外に派遣され、他国海軍と共同訓練を行う報道がありました。これは軍事的示威行動に当たり、日本国憲法や国際法上問題はないのでしょうか。
0
0
0

国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法

回答なし
05.01.2025
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
0
0
0

非常事態宣言下での軍事権限拡大の危険性

回答なし
20.11.2024
もし日本が大規模テロや自然災害で非常事態を宣言した場合、自衛隊や政府の権限が一時的に拡大すると言われますが、それによって市民の権利が制限され、軍事的独裁に近づく懸念はないのでしょうか。
0
0
0

護衛艦への核兵器持ち込みは違法?

回答なし
07.01.2025
日本の非核三原則として「持たず、作らず、持ち込ませず」と明言していますが、実際にアメリカ軍が核を搭載した艦船で寄港する事例はあるとされます。もし自衛隊の護衛艦が核兵器を搭載したら国内法違反になるのか?
0
0
0
すべて表示