外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能?

外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能?

回答なし

質問

0
0
0

24.12.2024

北朝鮮や近隣国のミサイル発射基地を先制的に叩く「敵基地攻撃論」が現実味を帯びてきました。軍事法上、自衛隊が海外の基地を直接攻撃する行為は、従来憲法解釈で否定的だったのではないでしょうか。

ともかく 25.12.2024
回答の日付: 25.12.2024

従来の政府解釈では、他国からのミサイル攻撃が明らかに迫っていて、他に手段がない場合には「敵基地を攻撃することも自衛の一環」として理論上否定されないとされてきましたが、その発動基準は極めて厳格と説明されました。最近は「スタンドオフミサイルの導入」などで実際に長射程攻撃が可能となり、憲法9条上の専守防衛を超えかねないとの批判も高まっています。政府は「あくまで反撃能力であり先制攻撃ではない」と主張し、国際法上の自衛権に基づく正当性を説いていますが、実際に行使する際には事実上の開戦になり得るため、国会承認や国際社会への説明などハードルが非常に高いです。

Похожие вопросы

米軍基地騒音訴訟と判決の特徴

回答なし
16.01.2025
在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。
0
0
0

自衛官の服務と政治活動の制限

回答なし
09.01.2025
自衛官は政治的中立性を保つ必要があり、選挙運動や政治集会への参加に制限があると聞きます。軍事法の観点で、どの程度の政治参加が許されており、どこからが懲戒対象なのでしょうか。
0
0
0

国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法

回答なし
05.01.2025
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
0
0
0

自衛隊と憲法第9条は両立するのか?

回答なし
27.01.2025
日本国憲法第9条には戦力不保持などが定められていますが、自衛隊は実際に軍事組織の機能を有しており、これを憲法違反と主張する声もあります。一方で政府は「必要最小限度の自衛力は保持可能」と解釈してきました。実際に違憲かどうかが司法で争われた例もありますが、最高裁は統治行為論などを用いて判断を回避し、国会の裁量に委ねる姿勢を示してきました。
0
0
0

防衛装備移転とODA(政府開発援助)の境界

回答なし
01.12.2024
一部で「ODAの名目で海外に防衛関連物資を供与するのでは?」という懸念があり、軍事支援と人道的援助の区別が問題化しています。法律上、この境界はどのように確保されているのでしょうか。
0
0
0

軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する?

回答なし
14.11.2024
海外の軍隊にはジャッジアドボケートや軍法務官と呼ばれる法律専門家が配置されており、作戦法務などに助言します。日本の自衛隊にも同様の専門職制度はあるのでしょうか。
0
0
0

自衛隊の海外派遣はどこまで許される?

回答なし
22.01.2025
自衛隊が国際平和維持活動(PKO)や災害援助などで海外に派遣されるケースが増えています。イラク復興支援や南スーダン派遣などでは物議を醸しましたが、武力行使に当たらない範囲なら問題ないのでしょうか。
0
0
0

防衛秘密を扱うための特別防衛秘密指定

回答なし
23.12.2024
自衛隊内で扱われる情報の中でも極秘度が高いものは「特別防衛秘密」として扱われると聞きます。これは特定秘密保護法とは別個に自衛隊法上で定められているのでしょうか。
0
0
0

海外領域での自衛隊の基地保有は可能?

回答なし
08.01.2025
近年、海洋進出や外国領域における自衛隊の活動範囲拡大が議論され、場合によっては海外に恒常的に自衛隊基地を置くべきという案もあります。これは憲法や国際法上認められるのでしょうか。
0
0
1
すべて表示