回答の日付: 25.12.2024
従来の政府解釈では、他国からのミサイル攻撃が明らかに迫っていて、他に手段がない場合には「敵基地を攻撃することも自衛の一環」として理論上否定されないとされてきましたが、その発動基準は極めて厳格と説明されました。最近は「スタンドオフミサイルの導入」などで実際に長射程攻撃が可能となり、憲法9条上の専守防衛を超えかねないとの批判も高まっています。政府は「あくまで反撃能力であり先制攻撃ではない」と主張し、国際法上の自衛権に基づく正当性を説いていますが、実際に行使する際には事実上の開戦になり得るため、国会承認や国際社会への説明などハードルが非常に高いです。