地中障害物が発覚した場合、売主に責任を追及できる? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 地中障害物が発覚した場合、売主に責任を追及できる?

地中障害物が発覚した場合、売主に責任を追及できる?

回答なし

質問

0
0
1

14.11.2024

不動産を購入後、基礎工事の段階で地下に産廃や瓦礫など想定外の障害物が見つかり、高額な撤去費用がかかったケースがあります。契約時に売主がこうした地中物の存在を説明しなかった場合、買主としては売主に対して損害賠償や費用負担を求められるのでしょうか?

ともかく 19.11.2024
回答の日付: 19.11.2024

地中障害物によるトラブルはしばしば起こりますが、売主が事前にその存在を知っていたにもかかわらず説明を怠ったなら、契約不適合責任として費用負担を請求できる可能性があります。逆に、売主が全く知らずかつ正常な注意を払っても発見不能な状態であった場合は、「隠れた瑕疵(契約不適合)」とみなされるかどうかが争点になります。現行法では契約時の特約や、物件状況報告書の記載次第で責任の範囲が変化します。開発分譲業者なら事前に地盤調査を行っているはずで、これを開示しなかった場合は悪質と判断される場合もあります。最終的には裁判などで「売主が予見できたか否か」「契約書に免責特約があるか」を総合的に判断し、売主負担か買主自己負担かが決まります。買主はリスク回避のため事前に地盤調査やボーリング調査を追加で行うケースもあり、一括で費用がかかるとはいえ、後で高額撤去費が発生するよりは安全策とされています。

Похожие вопросы

不動産購入の資金決済で危ない『個人間融資』に注意すべき理由

回答なし
25.11.2024
金融機関の住宅ローンが難しい人が、親戚や知人から資金を借りて物件を購入する“個人間融資”が行われる場合があります。法的には問題ないかもしれませんが、金銭消費貸借契約が曖昧だとトラブルが起こりやすいです。例えば利息や返済期間、担保設定などを口頭の約束だけで済ませると、後から「払わない」「そんな約束はしていない」などと言い合いになる可能性があります。また、契約書を作成しないと贈与とみなされ課税リスクが生じる場合もあります。加えて、抵当権を設定する場合には不動産登記が必要ですが、個人間のやり取りだと手続きが不完全になりがちです。こうした点を理解せず利用すると、後で争いに発展しかねません。
0
0
2

遠隔地の不動産投資物件を買う際、現地調査せず契約したら問題?

回答なし
26.12.2024
インターネットやセミナーなどで紹介された地方のアパート物件を、現地を見ることなく契約してしまうケースがあります。宅建業法上、重要事項説明は受けたとしても、現地環境や実際の建物状態を把握しないまま購入すると、後から修繕費や空室リスクを甘く見積もっていたことに気づき、想定外の赤字を抱える例が多いです。法的には現地調査義務が買主に強制されているわけではありませんが、売主や仲介業者が説明不足で物件情報の一部を隠していた場合、契約不適合責任を追及できる可能性もあります。とはいえ、裁判で勝つまで時間とコストがかかり、実損を回収するのは容易ではありません。投資物件であっても購入前に極力自分で現地視察し、周辺の賃貸需要やインフラ状態、空室率などを確かめるのがセオリーです。
Читать далее
0
0
1

テナントビルの設備更新費を賃料に転嫁するときの賃貸借契約上の手順

回答なし
23.01.2025
テナントビルを所有しているオーナーが空調設備やエレベーターなど大規模設備を更新した結果、その費用をテナントの賃料に上乗せしたいと考えるケースがあります。この際、現行の賃貸借契約で勝手に賃料改定が認められるわけではなく、契約内容に基づく手続きや借地借家法の賃料増額請求が必要となります。事業用のテナント契約では更新拒否権や適正賃料を巡って交渉が発生することが多く、テナントから見れば設備が快適になるメリットはあっても、費用負担を嫌がる場合もあるでしょう。最終的に合意が得られないと契約更新を巡って紛争に発展する可能性があります。そのため、設備投資前にテナントとの協議を行い、賃料調整のルールを契約書に明確に盛り込むか、事前に覚書を結んでおくことが望ましいです。
Читать далее
0
0
1

日本の競売制度と任意売却が外国人投資家に与える影響

回答なし
03.01.2025
海外の投資家が日本で不動産を購入する際、競売物件に注目するケースがありますが、競売手続きや任意売却の仕組みは自国と大きく異なることが多いため、誤解が生じやすいです。日本の競売は裁判所が不動産を差し押さえて入札者に売却決定する制度で、開札まで詳しい内部の状態を確認できないリスクがあり、また占有者の明け渡し手続きが別途必要となる可能性があります。外国人投資家が知らずに占有者付き物件を落札すると、後で強制執行に手間と費用がかかってしまうかもしれません。一方、任意売却は債権者が了承する形で市場売買に近いプロセスを踏むため、若干安全性が高く、高値で売却されやすいです。いずれにせよ日本語での裁判所公告や書類を正しく理解する必要があり、専門家のサポートを得ることが投資成功の鍵となります。
Читать далее
0
0
0

オフィス移転で原状回復工事はどこまで求められる?

回答なし
24.01.2025
賃貸オフィス物件を退去する際、貸主から「原状回復工事を徹底してほしい」と言われることがあります。具体的にどこまで原状回復が必要なのかは、契約書の特約やガイドライン、借地借家法の原状回復に関する判例などに照らして判断されます。オフィスのパーテーションや内装を借主が勝手に設置した場合は撤去義務が生じる傾向が強いですが、経年劣化や通常損耗は貸主負担となります。トラブルの典型例としては、貸主が新品同様に戻すよう要求し、借主が「それは通常損耗分まで請求されている」と反発するケースが多いです。事前に契約時の原状回復特約の文言をよく確認し、退去時に見積もりを複数社から取り、貸主と話し合うのが定石です。場合によっては専門家(弁護士や不動産コンサル)の意見も重要となります。
Читать далее
0
0
0

既存不適格建物を増改築する際の法的対応

回答なし
28.12.2024
昔の基準で建築されたため、現在の建築基準法や条例に適合しない“既存不適格建物”を所有している場合、大きなリフォームや増改築を行うと現行基準への全面適合を求められる可能性があると聞きます。具体的には建ぺい率や容積率、耐震性能、防火区画などが最新法令に合わなくても既存不適格としては現状維持が認められますが、増築や用途変更を伴うリフォームでは新たな建築確認が必要となり、大掛かりな改修や適合化が不可避となることが多いです。結果として費用が想定以上にかかり、計画断念に至る例もあります。リフォーム前に自治体の建築指導課や設計事務所に相談して、工事の範囲をどこまでなら既存不適格のまま認められるかを精査し、必要な手続きを踏まえることが重要です。
Читать далее
0
0
1

無断増築した部分を含む一戸建てを売る際の対応は?

回答なし
21.11.2024
所有する一戸建てが築年数の間に勝手に増築しており、建築確認申請と異なる形状になっているのを最近知りました。このまま売りたいが違反建築扱いになるのではと不安です。買主に説明したら売却が難しくなる可能性もありそうですが、法的にどんな手続きを踏めばいいのでしょうか?
0
0
2
すべて表示