Bengoshi-jp.com 
軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する？
- 14.11.2024
回答なし
海外の軍隊にはジャッジアドボケートや軍法務官と呼ばれる法律専門家が配置されており、作戦法務などに助言します。日本の自衛隊にも同様の専門職制度はあるのでしょうか。
国際司法裁判所(ICJ)と軍事紛争
回答なし国際司法裁判所(ICJ)は国家間紛争の法的判断を下す機関ですが、実際に軍事紛争中に利用される例はあるのでしょうか。ICJが自衛隊の行動を違法と判断する可能性はあるのか？
回答の日付: 07.12.2024
ICJは国家間の紛争で、当事国がICJの強制管轄を受諾しているか、個別に付託した場合に限り裁判が成立します。軍事紛争中でも紛争当事国が合意すればICJに訴えを起こし、国際法上の違反の有無を判断してもらうことが可能です。例えばニカラグア事件などで、ICJはアメリカの軍事行動を違法と判断しました。ただし日本と相手国の両方がICJの管轄を認める必要があり、一方が拒否すれば裁判は進みません。仮に自衛隊の行動が国際法違反と疑われるケースで、相手国がICJに提訴し、日本もICJ管轄を受け入れれば審理が行われる可能性はありますが、政治的要因で実現しない例が多いのが現実です。
Похожие вопросы
日米地位協定の法的性格
- 15.11.2024
回答なし
在日米軍が国内で活動する際、日米地位協定（SOFA）が大きく関わりますが、これは国内法と矛盾しないのでしょうか。例えば刑事裁判手続において米軍人の身分扱いが優先されるなど、憲法との関係が議論されています。
サイバー攻撃への反撃は合憲？
- 24.11.2024
回答なし
国防分野でサイバー空間の重要性が増し、相手国からサイバー攻撃を受けた際に「逆ハック」やシステム破壊を行う反撃（アクティブ・ディフェンス）を日本が行うには、憲法上や軍事法上問題ないのか気になります。
米軍基地騒音訴訟と判決の特徴
- 16.01.2025
回答なし
在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。
国際平和支援法と海外での任務拡大
- 23.12.2024
回答なし
2015年の安保法制の一環として「国際平和支援法」が成立し、自衛隊が海外で後方支援任務を柔軟に行えるようになりました。燃料・弾薬供給も含まれる可能性があり、これが戦争加担に当たらないのか議論になりましたが、現状どうなっていますか。
日米安保条約は軍事同盟と言えるのか？
- 27.12.2024
回答なし
日米安全保障条約に基づき、在日米軍が日本国内に駐留し、日本が攻撃を受けた場合は米軍が防衛支援を行う仕組みが続いています。これは事実上の軍事同盟とみなせるのではないか、あるいはあくまで日本側は「相互協力」しか提供できないのではないか、といった論点が存在します。
海賊対処法と国際法の関係
- 13.01.2025
回答なし
日本は海上保安庁や自衛隊が海賊対処のためソマリア沖などで活動しましたが、この根拠となる海賊対処法は、軍事法の範囲に含まれるのでしょうか。国際法上どのように正当化されるのか教えてください。
装備品の損害賠償と軍事保険
- 21.01.2025
回答なし
自衛隊が演習中に民間施設を誤って損壊した場合、賠償責任は国にあるという話を聞きますが、軍用機や戦車などの保険契約はどうなっているのでしょうか。民間の保険会社が引き受けるのか？
共同訓練での他国軍艦の武器使用権限
- 22.01.2025
回答なし
自衛隊が他国軍と共同訓練を行う際、他国軍艦が日本の領海や演習海域で武器を使う場合、軍事法的な問題は発生しないのでしょうか。国内法と国際法の両面から解説ください。