国防軍と自衛隊の違いは何? - Bengoshi-jp.com

国防軍と自衛隊の違いは何?

回答なし

質問

0
0
1

21.12.2024

日本国憲法上「国防軍」の設置は認められていないのか、自衛隊は軍隊ではない建前と言われます。ではもし憲法を改正して自衛隊を国防軍と改称するなら、具体的に何が変わるのでしょうか。

ともかく 25.12.2024
回答の日付: 25.12.2024

日本政府は長年、自衛隊は「軍隊ではなく、自衛のための必要最小限度の実力組織」であると説明してきました。そのため法的にも「軍法会議」「軍事法廷」「軍刑法」などは存在せず、隊員の処分や訴追も一般の刑法・裁判所で扱う形です。もし憲法改正により「国防軍」を設立すると明記された場合、名称だけでなく軍の組織体系や軍法的制度が整備される可能性があります。国際法上の交戦権をどう扱うか、国際武力紛争におけるポジションなどで明確化が必要になるでしょう。一方で実質面での活動がどこまで変わるかは別問題で、国会や国民の議論を経て具体的条文や法整備が求められます。

Похожие вопросы

自衛官の海外での武器使用規則(ROE)

回答なし
22.01.2025
海外派遣時に自衛官が武器を使用できる状況は自衛隊法や派遣先国との取り決めでかなり限定的と聞きます。ルール・オブ・エンゲージメント(ROE)はどんな内容になっていて、国際標準と比べるとどうですか。
0
0
0

防衛装備移転とODA(政府開発援助)の境界

回答なし
01.12.2024
一部で「ODAの名目で海外に防衛関連物資を供与するのでは?」という懸念があり、軍事支援と人道的援助の区別が問題化しています。法律上、この境界はどのように確保されているのでしょうか。
0
0
0

平和安全法制での駆け付け警護と憲法の兼ね合い

回答なし
22.11.2024
平和安全法制(安保法制)で追加された自衛隊任務の一つに「駆け付け警護」がありますが、これは事実上海外での武力行使と変わりないのでは、と批判されることも多いです。実際のところは?
0
0
0

国際平和支援法と海外での任務拡大

回答なし
23.12.2024
2015年の安保法制の一環として「国際平和支援法」が成立し、自衛隊が海外で後方支援任務を柔軟に行えるようになりました。燃料・弾薬供給も含まれる可能性があり、これが戦争加担に当たらないのか議論になりましたが、現状どうなっていますか。
0
0
0

国際司法裁判所(ICJ)と軍事紛争

回答なし
04.12.2024
国際司法裁判所(ICJ)は国家間紛争の法的判断を下す機関ですが、実際に軍事紛争中に利用される例はあるのでしょうか。ICJが自衛隊の行動を違法と判断する可能性はあるのか?
0
0
0

集団的自衛権の行使は合憲なの?

回答なし
26.12.2024
集団的自衛権とは、同盟国や他国への武力攻撃に対して共同で防衛行動をとる権利を指します。日本では長らく「集団的自衛権の行使は憲法上認められない」との政府見解が示されてきましたが、近年の安全保障関連法の改正で容認に転じた経緯があります。これにより、自衛隊が海外で同盟国と連携し武力行使する可能性も示唆され、憲法9条との整合性が再度焦点となっています。
0
0
0

国会承認と自衛隊海外派遣の限界

回答なし
27.12.2024
憲法や自衛隊法で、海外派遣時には国会承認を必要とする仕組みがあると聞きます。しかし緊急時には事後承認ですんでしまうため、実質的に歯止めになっていないのではという批判がありますが、どうでしょう。
0
0
0

地対空ミサイル配備と地方自治体の同意

回答なし
20.12.2024
自衛隊が新たに地対空ミサイル部隊を各地に配備する計画を進める際、地元自治体から反対が出るケースがあります。自治体の同意がなくても国は配備できるのでしょうか、それとも事実上協力が不可欠?
0
0
0

日米安保条約は軍事同盟と言えるのか?

回答なし
27.12.2024
日米安全保障条約に基づき、在日米軍が日本国内に駐留し、日本が攻撃を受けた場合は米軍が防衛支援を行う仕組みが続いています。これは事実上の軍事同盟とみなせるのではないか、あるいはあくまで日本側は「相互協力」しか提供できないのではないか、といった論点が存在します。
0
0
1
すべて表示