再販売価格維持行為(RPM)の合法・違法ライン - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 再販売価格維持行為(RPM)の合法・違法ライン

再販売価格維持行為(RPM)の合法・違法ライン

回答なし

質問

0
0
0

03.12.2024

メーカーが商品の再販売価格を小売店に強制していると「再販売価格維持行為」として違法になる可能性があると聞きます。ただ、書籍や新聞のように例外的に認められるケースもあるようですが、その違いを説明してください。

ともかく 06.12.2024
回答の日付: 06.12.2024

再販売価格維持行為(Resale Price Maintenance:RPM)は、メーカーが小売店に対し「この価格で売りなさい」と強制する行為で、原則として独占禁止法において不公正な取引方法として違法とされます。ただし文化的・社会的特性を考慮して、書籍・雑誌・新聞・音楽ソフトなど、一部商品については「再販制度」が特例的に認められています。これは定価販売を継続することで出版文化や情報伝達を保護する目的です。一般製品においては再販価格を指定すると、価格競争が阻害され消費者利益が損なわれる恐れがあるため、公正取引委員会が厳しく規制します。違反が認定されれば課徴金や排除措置命令が発せられ、企業イメージにも影響が及びます。

Похожие вопросы

カルテルと談合の違いは?

回答なし
30.12.2024
ニュースで「カルテル」と「談合」が混用されていることがありますが、実際にはどう異なるのでしょうか。どちらも複数の事業者が価格や受注先を調整するイメージがありますが、それぞれ独占禁止法上どんな行為を指すのか、また法的な扱いに差はあるのか知りたいです。
0
0
0

知的財産権と独禁法の交錯

回答なし
21.11.2024
企業が特許や商標などを保有し、それを市場で独占的に行使することは一見合法に思えます。一方、独占禁止法で私的独占が禁止される仕組みとの関係性はどう整理されているのでしょうか。
0
0
0

子会社との取引は独禁法でどう見る?

回答なし
06.01.2025
親会社が子会社からしか仕入れを行わない、あるいは子会社が親会社の製品しか扱わない形態の場合、独禁法上の垂直的取引制限とみなされるリスクはありますか。
0
0
0

金融業界の自主規制と独禁法

回答なし
10.11.2024
金融機関同士が金利や手数料を相談して決めるような自主規制ルールがあると聞きますが、これがカルテルにならないのか疑問です。公共性が高い分野だから許されるのでしょうか、それとも独禁法が強く作用するのでしょうか。
0
0
0

団体標準規約の設定が独禁法違反になる場合

回答なし
21.01.2025
業界団体が標準契約書やガイドラインを策定しているケースがありますが、そこに価格や取引条件を固定するような項目があると、カルテルや不公正な取引方法と疑われないでしょうか。
0
0
0

同一ブランド販売店による価格横並びは問題?

回答なし
28.01.2025
ファッションブランドの直営店やFC加盟店が全国一律で同じ価格を設定しているのを目にします。これはいわゆる再販制度と違うようにも思えますが、独禁法で問題にならないのか不思議です。
0
0
0

大量仕入れ割引と独禁法の注意点

回答なし
25.01.2025
大口顧客に対してボリュームディスカウントを提供するのは経済的に理にかなうと考えられますが、これがライバル排除の目的で悪用されると独禁法違反になると聞きました。どこが問題なのでしょうか。
0
0
0

下請法(下請代金支払遅延等防止法)と独禁法の関係

回答なし
10.12.2024
中小企業と大企業の取引に関して、「下請法」と「独占禁止法」の両方が関係するケースがあります。具体的に両者はどう違い、どのように連携して中小事業者を保護しているのか教えてください。
0
0
0

企業結合審査はどう行われる?

回答なし
04.01.2025
大きなM&Aや会社の統合の際、独占禁止法上の審査が必要になると聞きます。公正取引委員会の企業結合審査では、どんな基準をもとに審査が行われ、支配的な市場構造になると判断された場合はどうなるのでしょうか。
0
0
0
すべて表示