カルテルと談合の違いは? - Bengoshi-jp.com

カルテルと談合の違いは?

回答なし

質問

0
0
0

30.12.2024

ニュースで「カルテル」と「談合」が混用されていることがありますが、実際にはどう異なるのでしょうか。どちらも複数の事業者が価格や受注先を調整するイメージがありますが、それぞれ独占禁止法上どんな行為を指すのか、また法的な扱いに差はあるのか知りたいです。

ともかく 04.01.2025
回答の日付: 04.01.2025

「カルテル」は主に価格や生産量、販売条件などを共同で取り決めることで市場競争を排除・制限する行為を指し、「談合」は公共工事や入札において落札価格や受注先を事前に調整する行為を指します。いずれも複数の企業が協定を結んで競争を実質的に回避し、市場メカニズムを歪める点は共通していますが、談合は公共入札などの特定の取引形態に焦点を当てた不正行為として扱われることが多いです。独占禁止法では両者とも「不当な取引制限」として違反行為と認定される可能性があり、公正取引委員会による排除措置命令や課徴金納付命令などの制裁を受けます。刑事告発に至る事例も存在し、違反が確認された場合の影響は極めて深刻です。

Похожие вопросы

下請法(下請代金支払遅延等防止法)と独禁法の関係

回答なし
10.12.2024
中小企業と大企業の取引に関して、「下請法」と「独占禁止法」の両方が関係するケースがあります。具体的に両者はどう違い、どのように連携して中小事業者を保護しているのか教えてください。
0
0
0

将来的に独占禁止法が厳格化する方向性

回答なし
14.12.2024
世界的にITプラットフォームやネットサービスの寡占化が懸念される中、日本でも独禁法を強化し、デジタル市場を規制する動きが進むでしょうか。将来的な法改正の方向性はどう予測されていますか。
0
0
0

再販売価格維持行為(RPM)の合法・違法ライン

回答なし
03.12.2024
メーカーが商品の再販売価格を小売店に強制していると「再販売価格維持行為」として違法になる可能性があると聞きます。ただ、書籍や新聞のように例外的に認められるケースもあるようですが、その違いを説明してください。
0
0
0

自治体の入札妨害と独禁法違反

回答なし
22.01.2025
地方自治体の入札において、議員や首長が特定業者を有利に扱うよう働きかけ、競合業者が入札に参加できないケースが報道されることがあります。これは独禁法違反として企業が責任を負うのでしょうか、それとも自治体の問題でしょうか。
0
0
0

大量仕入れ割引と独禁法の注意点

回答なし
25.01.2025
大口顧客に対してボリュームディスカウントを提供するのは経済的に理にかなうと考えられますが、これがライバル排除の目的で悪用されると独禁法違反になると聞きました。どこが問題なのでしょうか。
0
0
0

知的財産権と独禁法の交錯

回答なし
21.11.2024
企業が特許や商標などを保有し、それを市場で独占的に行使することは一見合法に思えます。一方、独占禁止法で私的独占が禁止される仕組みとの関係性はどう整理されているのでしょうか。
0
0
0

独禁法違反の証拠収集方法と捜査権限

回答なし
14.01.2025
公正取引委員会が独禁法違反を疑う場合、どのように企業の内部資料やメールの証拠を集めるのか、強制捜査権があるのかなど詳しく教えてください。
0
0
0

リベートが独禁法違反となるケース

回答なし
21.01.2025
メーカーが販促のために小売店や代理店にリベートを支払うことは一般的ですが、一定の場合に独占禁止法で問題視されると聞きます。どういうリベートが違法とされるのか、実務上はどんな点に注意すべきでしょうか。
0
0
1
すべて表示