不正引き落としに対する預金者保護法と補償率 - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 不正引き落としに対する預金者保護法と補償率

不正引き落としに対する預金者保護法と補償率

回答なし

質問

0
0
0

15.11.2024

預金口座が不正アクセスされ、勝手に引き出しや振込が行われた場合、預金者保護法で銀行が補償する仕組みがあると聞きますが、必ず全額が返ってくるわけでもないようです。実際の補償ルールを知りたいです。

ともかく 18.11.2024
回答の日付: 18.11.2024

預金者保護法では、正当な利用者の意思に反して不正引き落としが行われた場合、(1)利用者に過失がなければ銀行が全額補償し、(2)利用者に軽微な過失があれば補償額を一部減額、(3)重大な過失や利用者の故意がある場合は補償されない、といった規定が設けられています。例えば、カードに暗証番号をメモして携行していた、フィッシングメールに安易に応じた等は過失があるとみなされる可能性が高いです。ただし銀行も不正対策を行う義務があり、二要素認証や24時間モニタリングなどを実施していないと、銀行側の過失が問われるケースもあります。利用者は早期発見と速やかな通報が重要で、発生後に放置すると補償対象外となるリスクがあるため、疑わしい取引があれば即連絡するのが鉄則です。

Похожие вопросы

企業の過剰借入と銀行の責任追及

回答なし
05.12.2024
バブル期などに銀行が無理な融資を続けた結果、企業倒産で大きな不良債権が発生し、銀行に対して「過剰貸付責任」を問う動きがあったと聞きます。実際に銀行が損害賠償責任を負うことはあるのでしょうか。
0
0
0

消費者金融の過払い金請求の手順

回答なし
10.12.2024
グレーゾーン金利撤廃後、利息制限法を超えて支払った「過払い金」を取り戻す請求が急増しました。実際にはどう手続きすればいいのか、金融機関との交渉や訴訟リスクはあるのか教えてください。
0
0
0

共通ポイント運営と銀行法の相違点

回答なし
07.11.2024
流通系企業やIT企業が運営する「共通ポイントサービス」は、利用者がポイントを貯めて支払いに使える点で疑似通貨に見えますが、なぜ銀行法や資金決済法の電子マネーには該当しない場合があるのでしょうか。
0
0
0

外貨預金のリスク説明と信託保護の有無

回答なし
31.12.2024
銀行で外貨預金を勧められることがあるが、為替リスクや手数料の説明が十分ではないとの苦情もあります。また外貨預金は預金保険制度で保護されないという点が盲点だと聞きますが、本当でしょうか。
0
0
0

銀行の大口融資審査と与信管理

回答なし
03.12.2024
企業が多額の融資を銀行に申し込む場合、銀行は財務諸表だけでなく経営者の資質や業種展望、担保状況などを精査しますが、法的にはどんな基準に沿って審査しているのでしょうか。金融検査マニュアルとの関係は?
0
0
0

金利制限法と闇金問題

回答なし
27.11.2024
正規の貸金業者は利息制限法と出資法の上限金利に従わなければなりませんが、闇金は法外な金利を取る場合が多いです。これらの金利規制に違反する契約は無効となるのか、闇金被害者はどのように対処すればよいのか教えてください。
0
0
0

営業特金法(金融商品仲介業)と業務範囲

回答なし
15.11.2024
金融商品仲介業者は、銀行や証券会社の代理販売を行えるが、自ら商品を設計販売することはできないと聞きます。この枠組みはどの法律によるものか、仲介業者として活動するメリットと制限について教えてください。
0
0
0

マル優制度(少額貯蓄非課税制度)の適用範囲

回答なし
21.01.2025
マル優制度で一定金額まで利子等が非課税になると知っていますが、現在はNISAやつみたてNISAが広がっている影響で適用範囲が縮小されたとも聞きます。マル優はどんな人が利用でき、どこまで非課税になるのでしょうか。
0
0
0

口座凍結と差押えの手続き

回答なし
01.12.2024
警察の捜査や民事執行で銀行口座が凍結される場合があります。凍結命令はどのように発令され、どの法的手続きによって差押えが実行されるのか? 口座名義人が異議申し立てできるのか知りたいです。
0
0
0
すべて表示