Bengoshi-jp.com 
非常事態宣言下での軍事権限拡大の危険性
- 20.11.2024
回答なし
もし日本が大規模テロや自然災害で非常事態を宣言した場合、自衛隊や政府の権限が一時的に拡大すると言われますが、それによって市民の権利が制限され、軍事的独裁に近づく懸念はないのでしょうか。
PKO参加5原則が守られない場合は撤退できる？
回答なし自衛隊が国連PKOに参加する際、「5原則」（紛争当事者の合意、中立性、規模限定、武力行使禁止など）を満たすことが条件とされています。しかし現場で状況が変化し、5原則が崩れたら即撤退できるのでしょうか。
回答の日付: 24.11.2024
PKO参加5原則とは、当事者の合意・中立的立場・武器使用は自衛目的に限定・参加継続の可否・国会承認などを指すもので、これらが維持困難になった場合は政府として撤退を判断するとしています。実際、南スーダンPKOでは治安悪化が深刻化したにもかかわらず、政府は一時的に撤退を躊躇したため「判断が遅い」と批判を浴びました。法的には5原則が崩れれば原則として撤退すべきであり、自衛隊法上の活動根拠も失われる可能性がありますが、政治的・外交的理由で引き続き駐留することもあり得ます。最終的には内閣が状況を総合評価し、撤退判断を下す仕組みですが、遅れれば隊員の安全確保に重大なリスクが生じる恐れがあります。
Похожие вопросы
日米安保条約は軍事同盟と言えるのか？
- 27.12.2024
回答なし
日米安全保障条約に基づき、在日米軍が日本国内に駐留し、日本が攻撃を受けた場合は米軍が防衛支援を行う仕組みが続いています。これは事実上の軍事同盟とみなせるのではないか、あるいはあくまで日本側は「相互協力」しか提供できないのではないか、といった論点が存在します。
自衛隊の海外派遣はどこまで許される？
- 22.01.2025
回答なし
自衛隊が国際平和維持活動（PKO）や災害援助などで海外に派遣されるケースが増えています。イラク復興支援や南スーダン派遣などでは物議を醸しましたが、武力行使に当たらない範囲なら問題ないのでしょうか。
地対空ミサイル配備と地方自治体の同意
- 20.12.2024
回答なし
自衛隊が新たに地対空ミサイル部隊を各地に配備する計画を進める際、地元自治体から反対が出るケースがあります。自治体の同意がなくても国は配備できるのでしょうか、それとも事実上協力が不可欠？
米軍基地騒音訴訟と判決の特徴
- 16.01.2025
回答なし
在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。
国会承認と自衛隊海外派遣の限界
- 27.12.2024
回答なし
憲法や自衛隊法で、海外派遣時には国会承認を必要とする仕組みがあると聞きます。しかし緊急時には事後承認ですんでしまうため、実質的に歯止めになっていないのではという批判がありますが、どうでしょう。
ソマリア沖海賊対処における武器使用基準
- 14.11.2024
回答なし
ソマリア沖での海賊対処活動では自衛隊が護衛対象船舶を守るため武器使用するケースも想定されました。日本の国内法と国際法の整合性はどう確保されたのでしょうか。
自衛隊と憲法第9条は両立するのか？
- 27.01.2025
回答なし
日本国憲法第9条には戦力不保持などが定められていますが、自衛隊は実際に軍事組織の機能を有しており、これを憲法違反と主張する声もあります。一方で政府は「必要最小限度の自衛力は保持可能」と解釈してきました。実際に違憲かどうかが司法で争われた例もありますが、最高裁は統治行為論などを用いて判断を回避し、国会の裁量に委ねる姿勢を示してきました。
国連憲章との関係で自衛隊は合憲なのか
- 04.01.2025
回答なし
国連憲章では、国家が集団的自衛権を保有すると明記されています。日本政府は憲法9条の解釈で自衛隊保有を正当化していますが、国連憲章と日本国憲法の関係はどのように整理されているのでしょうか。