領域警備法案の必要性と議論 - Bengoshi-jp.com

領域警備法案の必要性と議論

回答なし

質問

0
0
1

18.01.2025

近年、領海や離島に対する警備を強化する「領域警備法」の制定を求める声があり、海上保安庁や自衛隊の連携強化を検討していると聞きます。これは軍事法の範囲に入るのか、警察力との線引きはどうなるのか教えてください。

ともかく 23.01.2025
回答の日付: 23.01.2025

領域警備法案(仮称)は、グレーゾーン事態や離島侵攻など軍事的脅威が顕在化する一歩手前の状況に対し、海上保安庁と自衛隊が迅速に連携できる法的根拠を明確化する狙いを持つとされています。現在、海上保安庁が警察権で対応する範囲と、自衛隊が防衛出動する範囲の間に「グレーゾーン」があり、そこを埋める法整備が必要という議論が起こっています。新法が成立すれば、海警行動や領域警備行動の発令がスムーズになり、対処の迅速化が見込まれますが、軍事力の国内行使や警察力との垣根を曖昧にする可能性が指摘され、法的・政治的な議論が続いています。

Похожие вопросы

地対空ミサイル配備と地方自治体の同意

回答なし
20.12.2024
自衛隊が新たに地対空ミサイル部隊を各地に配備する計画を進める際、地元自治体から反対が出るケースがあります。自治体の同意がなくても国は配備できるのでしょうか、それとも事実上協力が不可欠?
0
0
0

共同訓練での他国軍艦の武器使用権限

回答なし
22.01.2025
自衛隊が他国軍と共同訓練を行う際、他国軍艦が日本の領海や演習海域で武器を使う場合、軍事法的な問題は発生しないのでしょうか。国内法と国際法の両面から解説ください。
0
0
1

戦争犯罪に関する国内法整備の現状

回答なし
14.01.2025
日本では第二次大戦後に極東国際軍事裁判(東京裁判)が行われましたが、現代において戦争犯罪を裁く国内法は準備されているのでしょうか。もし自衛隊員が海外で戦争犯罪を犯した場合、どのように処罰されるのか?
0
0
0

軍法会議がない日本の刑事手続

回答なし
28.12.2024
海外の多くの国では軍隊内に軍法会議があり、軍人の犯罪行為は別の司法制度で扱います。一方、日本では自衛隊に軍法会議がないため、隊員が事件を起こせば通常の刑事裁判になると聞きますが、その影響は?
0
0
0

日米地位協定の法的性格

回答なし
15.11.2024
在日米軍が国内で活動する際、日米地位協定(SOFA)が大きく関わりますが、これは国内法と矛盾しないのでしょうか。例えば刑事裁判手続において米軍人の身分扱いが優先されるなど、憲法との関係が議論されています。
0
0
0

装備品の損害賠償と軍事保険

回答なし
21.01.2025
自衛隊が演習中に民間施設を誤って損壊した場合、賠償責任は国にあるという話を聞きますが、軍用機や戦車などの保険契約はどうなっているのでしょうか。民間の保険会社が引き受けるのか?
0
0
1

米軍基地騒音訴訟と判決の特徴

回答なし
16.01.2025
在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。
0
0
0

防衛装備庁と調達改革の法的基盤

回答なし
11.12.2024
2015年に発足した防衛装備庁は自衛隊の装備調達を一元管理し、開発・輸出も担当していると聞きます。軍事法の観点で、この組織の権限はどのように定められ、調達プロセスが改善されたのか知りたいです。
0
0
0

国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法

回答なし
05.01.2025
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
0
0
0
すべて表示