Bengoshi-jp.com 
PKO協力法改正で生じた武器使用拡大
- 09.01.2025
回答なし
PKO協力法の改正により、自衛隊が国連平和維持活動での任務を多様にこなせるようになり、現地での武器使用基準が緩和されたと聞きます。どういう改正点があり、憲法との兼ね合いはどう考えられている？
隊員の海外での刑事責任と地位協定
回答なし自衛隊が海外に駐留・派遣される際、現地国の刑事法が適用されるのか、あるいは地位協定などで免責されるのか疑問です。米軍SOFAのように日本で刑事免責を受ける例を自衛隊は得られるのでしょうか。
回答の日付: 03.02.2025
自衛隊が海外で活動する場合、相手国との間にStatus of Forces Agreement（SOFA）や協定を締結し、隊員の刑事責任管轄を調整するのが一般的です。ただし米軍SOFAのような包括的免責が自衛隊に与えられるわけではなく、多くの場合は相手国の裁判権が優先するか、一部に限って日本側が優先的に裁く権限を得るなど個別交渉によります。PKOの場合は国連地位協定で一定の特権が付与されることもありますが、犯罪行為が深刻な場合に全面的免責が認められるわけではありません。したがって、日本人隊員が現地国法で起訴されるリスクも存在し、外務省や防衛省が事前に協定締結を慎重に行うのが通例です。
Похожие вопросы
外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能？
- 24.12.2024
回答なし
北朝鮮や近隣国のミサイル発射基地を先制的に叩く「敵基地攻撃論」が現実味を帯びてきました。軍事法上、自衛隊が海外の基地を直接攻撃する行為は、従来憲法解釈で否定的だったのではないでしょうか。
国連憲章との関係で自衛隊は合憲なのか
- 04.01.2025
回答なし
国連憲章では、国家が集団的自衛権を保有すると明記されています。日本政府は憲法9条の解釈で自衛隊保有を正当化していますが、国連憲章と日本国憲法の関係はどのように整理されているのでしょうか。
日米地位協定の法的性格
- 15.11.2024
回答なし
在日米軍が国内で活動する際、日米地位協定（SOFA）が大きく関わりますが、これは国内法と矛盾しないのでしょうか。例えば刑事裁判手続において米軍人の身分扱いが優先されるなど、憲法との関係が議論されています。
自衛官の服務と政治活動の制限
- 09.01.2025
回答なし
自衛官は政治的中立性を保つ必要があり、選挙運動や政治集会への参加に制限があると聞きます。軍事法の観点で、どの程度の政治参加が許されており、どこからが懲戒対象なのでしょうか。
領域警備法案の必要性と議論
- 18.01.2025
回答なし
近年、領海や離島に対する警備を強化する「領域警備法」の制定を求める声があり、海上保安庁や自衛隊の連携強化を検討していると聞きます。これは軍事法の範囲に入るのか、警察力との線引きはどうなるのか教えてください。
戦争犯罪に関する国内法整備の現状
- 14.01.2025
回答なし
日本では第二次大戦後に極東国際軍事裁判（東京裁判）が行われましたが、現代において戦争犯罪を裁く国内法は準備されているのでしょうか。もし自衛隊員が海外で戦争犯罪を犯した場合、どのように処罰されるのか？
自衛隊と憲法第9条は両立するのか？
- 27.01.2025
回答なし
日本国憲法第9条には戦力不保持などが定められていますが、自衛隊は実際に軍事組織の機能を有しており、これを憲法違反と主張する声もあります。一方で政府は「必要最小限度の自衛力は保持可能」と解釈してきました。実際に違憲かどうかが司法で争われた例もありますが、最高裁は統治行為論などを用いて判断を回避し、国会の裁量に委ねる姿勢を示してきました。
国防軍と自衛隊の違いは何？
- 21.12.2024
回答なし
日本国憲法上「国防軍」の設置は認められていないのか、自衛隊は軍隊ではない建前と言われます。ではもし憲法を改正して自衛隊を国防軍と改称するなら、具体的に何が変わるのでしょうか。