軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する?

軍法専門家(ジャッジアドボケート)は存在する?

回答なし

質問

0
0
0

14.11.2024

海外の軍隊にはジャッジアドボケートや軍法務官と呼ばれる法律専門家が配置されており、作戦法務などに助言します。日本の自衛隊にも同様の専門職制度はあるのでしょうか。

ともかく 15.11.2024
回答の日付: 15.11.2024

日本の自衛隊では「法務官」という制度が存在し、自衛隊法などに基づき任用された弁護士資格者や法律専門家が配属されています。彼らは海外派遣や訓練、日常業務において国内法や国際法、SOFAや領域法など多方面の法的助言を行うほか、内部の懲戒手続きや外部との契約に関する審査も担当します。ただしアメリカや英国のジャッジアドボケートのような独立した軍事法廷を主宰する機能はなく、あくまで組織内の法的アドバイザーにとどまります。自衛隊が違反行為を疑われた場合は通常の裁判所で裁かれるため、軍事裁判官としての役割ではなく、法的リスク管理やコンプライアンス面を補佐する位置付けです。

Похожие вопросы

PKOにおける文民警護と軍事行為の境界

回答なし
12.12.2024
国連PKOでは文民保護ミッションや人道支援が増えており、自衛隊が治安維持的な役割を担う場合も出てきます。これが軍事行為と区別される基準は何でしょうか。実態として危険な任務では?
0
0
0

防衛出動と治安出動の違いは?

回答なし
13.01.2025
自衛隊法には、防衛出動と治安出動という2種類の行動様式が規定されています。防衛出動は対外的な有事を想定したもので、治安出動は国内の暴動などに対応する措置だと聞きますが、具体的な発令要件や憲法との関係を知りたいです。
0
0
0

日米地位協定の法的性格

回答なし
15.11.2024
在日米軍が国内で活動する際、日米地位協定(SOFA)が大きく関わりますが、これは国内法と矛盾しないのでしょうか。例えば刑事裁判手続において米軍人の身分扱いが優先されるなど、憲法との関係が議論されています。
0
0
0

集団的自衛権の行使は合憲なの?

回答なし
26.12.2024
集団的自衛権とは、同盟国や他国への武力攻撃に対して共同で防衛行動をとる権利を指します。日本では長らく「集団的自衛権の行使は憲法上認められない」との政府見解が示されてきましたが、近年の安全保障関連法の改正で容認に転じた経緯があります。これにより、自衛隊が海外で同盟国と連携し武力行使する可能性も示唆され、憲法9条との整合性が再度焦点となっています。
0
0
0

国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法

回答なし
05.01.2025
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
0
0
0

国防軍と自衛隊の違いは何?

回答なし
21.12.2024
日本国憲法上「国防軍」の設置は認められていないのか、自衛隊は軍隊ではない建前と言われます。ではもし憲法を改正して自衛隊を国防軍と改称するなら、具体的に何が変わるのでしょうか。
0
0
1

非常事態宣言下での軍事権限拡大の危険性

回答なし
20.11.2024
もし日本が大規模テロや自然災害で非常事態を宣言した場合、自衛隊や政府の権限が一時的に拡大すると言われますが、それによって市民の権利が制限され、軍事的独裁に近づく懸念はないのでしょうか。
0
0
0

護衛艦への核兵器持ち込みは違法?

回答なし
07.01.2025
日本の非核三原則として「持たず、作らず、持ち込ませず」と明言していますが、実際にアメリカ軍が核を搭載した艦船で寄港する事例はあるとされます。もし自衛隊の護衛艦が核兵器を搭載したら国内法違反になるのか?
0
0
0

憲法審査会と軍事法改正の可能性

回答なし
02.01.2025
憲法改正について衆参両院の憲法審査会で議論が進んでいるところですが、自衛隊明記や軍事法制拡張などが実際に改正条文に盛り込まれる可能性は高いのでしょうか。また手続きはどうなりますか。
0
0
1
すべて表示