米軍基地騒音訴訟と判決の特徴 - Bengoshi-jp.com

米軍基地騒音訴訟と判決の特徴

回答なし

質問

0
0
0

16.01.2025

在日米軍基地の周辺住民が騒音被害を訴え、補償を求める裁判が相次いでいます。日本の裁判所は防衛省に対して損害賠償を命じる事例もありますが、米軍そのものに責任を問うことは難しいのでしょうか。

ともかく 18.01.2025
回答の日付: 18.01.2025

在日米軍基地の騒音訴訟では、日本政府(国)を被告とし、米軍の活動で生じる騒音被害について国家賠償請求を行うのが通常です。米軍は日米地位協定で法的地位が守られているため、直接米軍に賠償責任を問うことは困難です。裁判所は飛行差止請求については「米軍の運用は日本政府の統制外」「統治行為論」などを理由に認めない傾向にありますが、損害賠償については国の対策不備を認定して一定額の賠償命令を出す例が増えています。結果として、騒音被害は賠償金による補償が中心で、飛行や軍事訓練そのものを差し止めるのはほぼ不可能な状況が続いています。

Похожие вопросы

隊員の海外での刑事責任と地位協定

回答なし
29.01.2025
自衛隊が海外に駐留・派遣される際、現地国の刑事法が適用されるのか、あるいは地位協定などで免責されるのか疑問です。米軍SOFAのように日本で刑事免責を受ける例を自衛隊は得られるのでしょうか。
0
0
1

PKO協力法改正で生じた武器使用拡大

回答なし
09.01.2025
PKO協力法の改正により、自衛隊が国連平和維持活動での任務を多様にこなせるようになり、現地での武器使用基準が緩和されたと聞きます。どういう改正点があり、憲法との兼ね合いはどう考えられている?
0
0
0

国家安全保障会議(NSC)の役割と軍事法

回答なし
05.01.2025
日本政府が外交・防衛政策を迅速に決定するために設置された国家安全保障会議(NSC)は、軍事的事項も含めた重要決定を行います。このNSCは法律上どのような位置付けで、内閣や国会との関係はどうなっているのでしょうか。
0
0
0

憲法審査会と軍事法改正の可能性

回答なし
02.01.2025
憲法改正について衆参両院の憲法審査会で議論が進んでいるところですが、自衛隊明記や軍事法制拡張などが実際に改正条文に盛り込まれる可能性は高いのでしょうか。また手続きはどうなりますか。
0
0
1

武器輸出三原則と防衛装備移転

回答なし
28.12.2024
日本にはかつて「武器輸出三原則」があり、事実上武器輸出を禁じていた歴史がありますが、近年は防衛装備移転三原則が策定され、一部解禁されました。これは具体的に何が変わったのか、国際法的にも問題ないのか教えてください。
0
0
0

戦争犯罪に関する国内法整備の現状

回答なし
14.01.2025
日本では第二次大戦後に極東国際軍事裁判(東京裁判)が行われましたが、現代において戦争犯罪を裁く国内法は準備されているのでしょうか。もし自衛隊員が海外で戦争犯罪を犯した場合、どのように処罰されるのか?
0
0
0

日本の海外潜水艦派遣と海軍活動

回答なし
01.01.2025
自衛隊の潜水艦が海外に派遣され、他国海軍と共同訓練を行う報道がありました。これは軍事的示威行動に当たり、日本国憲法や国際法上問題はないのでしょうか。
0
0
0

国際司法裁判所(ICJ)と軍事紛争

回答なし
04.12.2024
国際司法裁判所(ICJ)は国家間紛争の法的判断を下す機関ですが、実際に軍事紛争中に利用される例はあるのでしょうか。ICJが自衛隊の行動を違法と判断する可能性はあるのか?
0
0
0

軍法会議がない日本の刑事手続

回答なし
28.12.2024
海外の多くの国では軍隊内に軍法会議があり、軍人の犯罪行為は別の司法制度で扱います。一方、日本では自衛隊に軍法会議がないため、隊員が事件を起こせば通常の刑事裁判になると聞きますが、その影響は?
0
0
0
すべて表示