防衛装備庁と調達改革の法的基盤 - Bengoshi-jp.com

防衛装備庁と調達改革の法的基盤

回答なし

質問

0
0
0

11.12.2024

2015年に発足した防衛装備庁は自衛隊の装備調達を一元管理し、開発・輸出も担当していると聞きます。軍事法の観点で、この組織の権限はどのように定められ、調達プロセスが改善されたのか知りたいです。

ともかく 12.12.2024
回答の日付: 12.12.2024

防衛装備庁は防衛省の外局として、装備品の研究開発や調達、保守管理、さらに防衛装備移転(輸出)に関する業務を一括して担当します。従来、陸海空各自衛隊ごとに行われていた装備調達を統合することで、コスト削減や調達の効率化を図る狙いがあり、法的には防衛省設置法の改正などにより庁の権限や組織構造が定められました。装備移転三原則に基づく輸出審査や企業との契約管理も防衛装備庁が担っており、民間企業との協力体制が強化されています。また調達情報を透明化する取り組みも進めていますが、大型案件では依然として不透明との批判もあり、さらなる改革が課題となっています。

Похожие вопросы

PKOにおける文民警護と軍事行為の境界

回答なし
12.12.2024
国連PKOでは文民保護ミッションや人道支援が増えており、自衛隊が治安維持的な役割を担う場合も出てきます。これが軍事行為と区別される基準は何でしょうか。実態として危険な任務では?
0
0
0

外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能?

回答なし
24.12.2024
北朝鮮や近隣国のミサイル発射基地を先制的に叩く「敵基地攻撃論」が現実味を帯びてきました。軍事法上、自衛隊が海外の基地を直接攻撃する行為は、従来憲法解釈で否定的だったのではないでしょうか。
0
0
0

国防軍と自衛隊の違いは何?

回答なし
21.12.2024
日本国憲法上「国防軍」の設置は認められていないのか、自衛隊は軍隊ではない建前と言われます。ではもし憲法を改正して自衛隊を国防軍と改称するなら、具体的に何が変わるのでしょうか。
0
0
1

日米安保条約は軍事同盟と言えるのか?

回答なし
27.12.2024
日米安全保障条約に基づき、在日米軍が日本国内に駐留し、日本が攻撃を受けた場合は米軍が防衛支援を行う仕組みが続いています。これは事実上の軍事同盟とみなせるのではないか、あるいはあくまで日本側は「相互協力」しか提供できないのではないか、といった論点が存在します。
0
0
1

自衛官の海外での武器使用規則(ROE)

回答なし
22.01.2025
海外派遣時に自衛官が武器を使用できる状況は自衛隊法や派遣先国との取り決めでかなり限定的と聞きます。ルール・オブ・エンゲージメント(ROE)はどんな内容になっていて、国際標準と比べるとどうですか。
0
0
0

隊員の海外での刑事責任と地位協定

回答なし
29.01.2025
自衛隊が海外に駐留・派遣される際、現地国の刑事法が適用されるのか、あるいは地位協定などで免責されるのか疑問です。米軍SOFAのように日本で刑事免責を受ける例を自衛隊は得られるのでしょうか。
0
0
1

共同訓練での他国軍艦の武器使用権限

回答なし
22.01.2025
自衛隊が他国軍と共同訓練を行う際、他国軍艦が日本の領海や演習海域で武器を使う場合、軍事法的な問題は発生しないのでしょうか。国内法と国際法の両面から解説ください。
0
0
0

平和安全法制での駆け付け警護と憲法の兼ね合い

回答なし
22.11.2024
平和安全法制(安保法制)で追加された自衛隊任務の一つに「駆け付け警護」がありますが、これは事実上海外での武力行使と変わりないのでは、と批判されることも多いです。実際のところは?
0
0
0

女性自衛官の配属制限は合憲?

回答なし
02.12.2024
かつて女性自衛官の配置に制限があり、実質的に戦闘機乗務などが難しい時期がありました。近年は多くの制限が撤廃されてきたようですが、男女差別との関係で問題は解決したのでしょうか。
0
0
1
すべて表示