Bengoshi-jp.com 
防衛出動と治安出動の違いは？
- 13.01.2025
回答なし
自衛隊法には、防衛出動と治安出動という2種類の行動様式が規定されています。防衛出動は対外的な有事を想定したもので、治安出動は国内の暴動などに対応する措置だと聞きますが、具体的な発令要件や憲法との関係を知りたいです。
海外領域での自衛隊の基地保有は可能？
回答なし近年、海洋進出や外国領域における自衛隊の活動範囲拡大が議論され、場合によっては海外に恒常的に自衛隊基地を置くべきという案もあります。これは憲法や国際法上認められるのでしょうか。
回答の日付: 11.01.2025
自衛隊が海外に恒常的な基地（駐屯地）を保有するには、(1)憲法9条上の制限との関係、(2)相手国の同意・条約締結、(3)国際法上の地位協定など、多数のハードルが存在します。日本政府の従来見解では「海外に恒久的基地を設置することは『海外派兵の禁止』に近い問題を生じ得る」とされてきました。実際には米軍のように広範囲の海外基地網を持つケースとは異なり、日本では国民的支持や法整備が乏しく、実現可能性は低いです。特例的に活動拠点や臨時施設を設けることはPKOや災害支援で行われてきましたが、恒久的軍事基地化すると軍事行動範囲が事実上拡大し、憲法上疑義が強まることが予想されます。
Похожие вопросы
非常事態宣言下での軍事権限拡大の危険性
- 20.11.2024
回答なし
もし日本が大規模テロや自然災害で非常事態を宣言した場合、自衛隊や政府の権限が一時的に拡大すると言われますが、それによって市民の権利が制限され、軍事的独裁に近づく懸念はないのでしょうか。
日米地位協定の法的性格
- 15.11.2024
回答なし
在日米軍が国内で活動する際、日米地位協定（SOFA）が大きく関わりますが、これは国内法と矛盾しないのでしょうか。例えば刑事裁判手続において米軍人の身分扱いが優先されるなど、憲法との関係が議論されています。
外国基地へのミサイル攻撃シナリオは可能？
- 24.12.2024
回答なし
北朝鮮や近隣国のミサイル発射基地を先制的に叩く「敵基地攻撃論」が現実味を帯びてきました。軍事法上、自衛隊が海外の基地を直接攻撃する行為は、従来憲法解釈で否定的だったのではないでしょうか。
憲法審査会と軍事法改正の可能性
- 02.01.2025
回答なし
憲法改正について衆参両院の憲法審査会で議論が進んでいるところですが、自衛隊明記や軍事法制拡張などが実際に改正条文に盛り込まれる可能性は高いのでしょうか。また手続きはどうなりますか。
防衛秘密を扱うための特別防衛秘密指定
- 23.12.2024
回答なし
自衛隊内で扱われる情報の中でも極秘度が高いものは「特別防衛秘密」として扱われると聞きます。これは特定秘密保護法とは別個に自衛隊法上で定められているのでしょうか。
国連憲章との関係で自衛隊は合憲なのか
- 04.01.2025
回答なし
国連憲章では、国家が集団的自衛権を保有すると明記されています。日本政府は憲法9条の解釈で自衛隊保有を正当化していますが、国連憲章と日本国憲法の関係はどのように整理されているのでしょうか。
弾道ミサイル防衛と敵基地攻撃能力
- 12.11.2024
回答なし
日本が弾道ミサイル防衛システムを保有する一方、「敵基地攻撃能力」も保有すべきだという議論があります。これは軍事法上どんな制約があり、憲法9条との整合性はどう説明されるのでしょうか。
国会承認と自衛隊海外派遣の限界
- 27.12.2024
回答なし
憲法や自衛隊法で、海外派遣時には国会承認を必要とする仕組みがあると聞きます。しかし緊急時には事後承認ですんでしまうため、実質的に歯止めになっていないのではという批判がありますが、どうでしょう。