武器輸出三原則と防衛装備移転 - Bengoshi-jp.com

武器輸出三原則と防衛装備移転

回答なし

質問

0
0
0

28.12.2024

日本にはかつて「武器輸出三原則」があり、事実上武器輸出を禁じていた歴史がありますが、近年は防衛装備移転三原則が策定され、一部解禁されました。これは具体的に何が変わったのか、国際法的にも問題ないのか教えてください。

ともかく 31.12.2024
回答の日付: 31.12.2024

旧「武器輸出三原則」は、共産圏・国連決議対象国・国際紛争当事国への武器輸出を禁じる日本独自の政策で、実質的に武器輸出を全面停止してきました。しかし近年、防衛装備移転三原則が策定され、防衛装備品の海外移転を一定の条件下で可能としました。これにより、国際共同開発や平和目的の装備輸出(災害救援、国連PKO協力など)が容認されるようになったのが大きな変化です。ただし軍事紛争に直接転用される恐れがある取引は厳しく制限され、国際法や国際輸出管理レジーム(Wassenaar Arrangementなど)を遵守することも求められます。日本企業の軍事技術輸出が増えれば経済的効果と国際的責任の両方において議論が進むと考えられます。

Похожие вопросы

日米安保条約は軍事同盟と言えるのか?

回答なし
27.12.2024
日米安全保障条約に基づき、在日米軍が日本国内に駐留し、日本が攻撃を受けた場合は米軍が防衛支援を行う仕組みが続いています。これは事実上の軍事同盟とみなせるのではないか、あるいはあくまで日本側は「相互協力」しか提供できないのではないか、といった論点が存在します。
0
0
1

護衛艦への核兵器持ち込みは違法?

回答なし
07.01.2025
日本の非核三原則として「持たず、作らず、持ち込ませず」と明言していますが、実際にアメリカ軍が核を搭載した艦船で寄港する事例はあるとされます。もし自衛隊の護衛艦が核兵器を搭載したら国内法違反になるのか?
0
0
0

PKOにおける文民警護と軍事行為の境界

回答なし
12.12.2024
国連PKOでは文民保護ミッションや人道支援が増えており、自衛隊が治安維持的な役割を担う場合も出てきます。これが軍事行為と区別される基準は何でしょうか。実態として危険な任務では?
0
0
0

日米地位協定の法的性格

回答なし
15.11.2024
在日米軍が国内で活動する際、日米地位協定(SOFA)が大きく関わりますが、これは国内法と矛盾しないのでしょうか。例えば刑事裁判手続において米軍人の身分扱いが優先されるなど、憲法との関係が議論されています。
0
0
0

自衛隊法改正で宇宙・サイバー領域の活動が拡大?

回答なし
18.01.2025
近年、自衛隊が宇宙・サイバー・電磁波領域での能力強化を図っており、防衛政策も拡張してきました。法律上、これら新領域での活動はどう位置づけられ、軍事法制と抵触しないのでしょうか。
0
0
0

ソマリア沖海賊対処における武器使用基準

回答なし
14.11.2024
ソマリア沖での海賊対処活動では自衛隊が護衛対象船舶を守るため武器使用するケースも想定されました。日本の国内法と国際法の整合性はどう確保されたのでしょうか。
0
0
1

軍法会議がない日本の刑事手続

回答なし
28.12.2024
海外の多くの国では軍隊内に軍法会議があり、軍人の犯罪行為は別の司法制度で扱います。一方、日本では自衛隊に軍法会議がないため、隊員が事件を起こせば通常の刑事裁判になると聞きますが、その影響は?
0
0
0

サイバー攻撃への反撃は合憲?

回答なし
24.11.2024
国防分野でサイバー空間の重要性が増し、相手国からサイバー攻撃を受けた際に「逆ハック」やシステム破壊を行う反撃(アクティブ・ディフェンス)を日本が行うには、憲法上や軍事法上問題ないのか気になります。
0
0
2

共同訓練での他国軍艦の武器使用権限

回答なし
22.01.2025
自衛隊が他国軍と共同訓練を行う際、他国軍艦が日本の領海や演習海域で武器を使う場合、軍事法的な問題は発生しないのでしょうか。国内法と国際法の両面から解説ください。
0
0
1
すべて表示