金融業界の自主規制と独禁法 - Bengoshi-jp.com

金融業界の自主規制と独禁法

回答なし

質問

0
0
1

10.11.2024

金融機関同士が金利や手数料を相談して決めるような自主規制ルールがあると聞きますが、これがカルテルにならないのか疑問です。公共性が高い分野だから許されるのでしょうか、それとも独禁法が強く作用するのでしょうか。

ともかく 14.11.2024
回答の日付: 14.11.2024

金融業界の金利や手数料設定に関しても、独占禁止法は適用されます。公共性が高いからといって、業界の自主規制ルールで価格や手数料を一律に決める行為は「不当な取引制限」に該当する可能性があります。たとえば銀行間が固定の手数料を取り決め、消費者に選択の余地がない状態はカルテルとして問題視されるでしょう。ただし、金融機能維持やシステム相互接続のために必要最低限の協調行為であれば、合理性が認められうる場合があります。実務では金融庁の監督や公正取引委員会の見解を踏まえ、あくまで競争を確保しながら業務連携を行うよう調整しているのが現状です。

Похожие вопросы

垂直制限(代理店制)と不公正取引

回答なし
14.12.2024
大手メーカーが販売代理店を通じて商品を流通させる際、特定の販売店にだけ優遇条件を設定して他社代理店を排除するような行為は独禁法違反となるでしょうか。
0
0
1

同一グループ会社間での価格設定に独禁法は?

回答なし
12.11.2024
同じグループの親子会社間での取引(グループ内取引)で価格を高めに設定すると、何か独占禁止法上の問題があるのでしょうか。社内的な移転価格は自由だと認識していますが、実際の法律上はどうでしょうか。
0
0
0

同業者間の情報交換はカルテルにならない?

回答なし
26.12.2024
業界団体などで、販売価格や在庫状況、今後の生産計画などを情報共有する場が設けられることがあります。これがカルテルとして違法とされるのはどんな場合で、単なる情報交換なら問題ないのでしょうか。
0
0
0

知的財産権と独禁法の交錯

回答なし
21.11.2024
企業が特許や商標などを保有し、それを市場で独占的に行使することは一見合法に思えます。一方、独占禁止法で私的独占が禁止される仕組みとの関係性はどう整理されているのでしょうか。
0
0
0

再販売価格維持行為(RPM)の合法・違法ライン

回答なし
03.12.2024
メーカーが商品の再販売価格を小売店に強制していると「再販売価格維持行為」として違法になる可能性があると聞きます。ただ、書籍や新聞のように例外的に認められるケースもあるようですが、その違いを説明してください。
0
0
1

下請法(下請代金支払遅延等防止法)と独禁法の関係

回答なし
10.12.2024
中小企業と大企業の取引に関して、「下請法」と「独占禁止法」の両方が関係するケースがあります。具体的に両者はどう違い、どのように連携して中小事業者を保護しているのか教えてください。
0
0
1

カルテルと談合の違いは?

回答なし
30.12.2024
ニュースで「カルテル」と「談合」が混用されていることがありますが、実際にはどう異なるのでしょうか。どちらも複数の事業者が価格や受注先を調整するイメージがありますが、それぞれ独占禁止法上どんな行為を指すのか、また法的な扱いに差はあるのか知りたいです。
0
0
1

将来的に独占禁止法が厳格化する方向性

回答なし
14.12.2024
世界的にITプラットフォームやネットサービスの寡占化が懸念される中、日本でも独禁法を強化し、デジタル市場を規制する動きが進むでしょうか。将来的な法改正の方向性はどう予測されていますか。
0
0
1

排除措置命令と課徴金納付命令の違い

回答なし
13.12.2024
公正取引委員会が独禁法違反企業に対して出す命令には「排除措置命令」と「課徴金納付命令」があります。この二つは具体的にどう異なり、両方が課される場合もあるのでしょうか。
0
0
1
すべて表示