外国企業同士のカルテルが日本に影響したら? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 外国企業同士のカルテルが日本に影響したら?

外国企業同士のカルテルが日本に影響したら?

回答なし

質問

0
0
0

10.01.2025

海外の企業同士が外国でカルテルを結んでいて、その結果、日本市場にも価格操作の影響が及んでいると判明した場合、日本の独占禁止法は適用できるのでしょうか。

ともかく 11.01.2025
回答の日付: 11.01.2025

独占禁止法は原則として日本国内で行われる取引を対象としますが、外国企業による行為であっても、日本国内の市場で競争制限的影響を及ぼす場合には適用されるという「域外適用」の考え方が採用されています。公正取引委員会は実際に海外企業の国際カルテルを摘発し、課徴金納付命令を課した事例も存在します。国際的なカルテルでは、複数の国の競争当局が連携し、同時並行で調査や処分を行うことが多いです。ただし外国企業に対する調査や証拠収集には国際協力が必要で、実務的な困難も伴います。それでも日本の市場に悪影響が出れば、独禁法の規定に基づき排除措置や課徴金が課される可能性が高いです。

Похожие вопросы

同一グループ会社間での価格設定に独禁法は?

回答なし
12.11.2024
同じグループの親子会社間での取引(グループ内取引)で価格を高めに設定すると、何か独占禁止法上の問題があるのでしょうか。社内的な移転価格は自由だと認識していますが、実際の法律上はどうでしょうか。
0
0
0

企業結合審査はどう行われる?

回答なし
04.01.2025
大きなM&Aや会社の統合の際、独占禁止法上の審査が必要になると聞きます。公正取引委員会の企業結合審査では、どんな基準をもとに審査が行われ、支配的な市場構造になると判断された場合はどうなるのでしょうか。
0
0
0

垂直制限(代理店制)と不公正取引

回答なし
14.12.2024
大手メーカーが販売代理店を通じて商品を流通させる際、特定の販売店にだけ優遇条件を設定して他社代理店を排除するような行為は独禁法違反となるでしょうか。
0
0
1

再販売価格維持行為(RPM)の合法・違法ライン

回答なし
03.12.2024
メーカーが商品の再販売価格を小売店に強制していると「再販売価格維持行為」として違法になる可能性があると聞きます。ただ、書籍や新聞のように例外的に認められるケースもあるようですが、その違いを説明してください。
0
0
0

既存企業が新興企業を買収する際の独禁法リスク

回答なし
28.12.2024
IT業界などで大企業が有望なスタートアップを買収してイノベーションを吸収する事例が多いですが、これが競争を妨げる恐れがあると指摘されています。具体的に独禁法上どんな問題が生じ、審査はどのように行われるのか教えてください。
0
0
1

優越的地位の濫用はどのように規制される?

回答なし
21.12.2024
取引先との関係で、大企業が契約条件を一方的に押し付けたり、納入価格を不当に下げるよう強要するような事例があると聞きます。これは独占禁止法上「優越的地位の濫用」に当たるそうですが、具体的にどのように判断され、どんな制裁を受けるのでしょうか。
0
0
1

ECプラットフォームと優越的地位の濫用

回答なし
17.11.2024
大型ECサイトが出店者(サプライヤー)に対し手数料を高く設定したり、自社商品を検索上位に表示して他社を不利にするなどが独禁法で問題になると聞きます。こうしたオンラインプラットフォームの行為はどう取り締まられるのでしょうか。
0
0
1

独占禁止法の基本的な目的は?

回答なし
26.12.2024
日本では「独占禁止法」が公正な競争を維持するために制定されていますが、その具体的な目的や対象行為とは何でしょうか。例えば、カルテルや談合を取り締まる法律というイメージがありますが、法の目的をより広範に知りたいです。また、公正取引委員会の役割なども含めて教えてください。
0
0
1

金融業界の自主規制と独禁法

回答なし
10.11.2024
金融機関同士が金利や手数料を相談して決めるような自主規制ルールがあると聞きますが、これがカルテルにならないのか疑問です。公共性が高い分野だから許されるのでしょうか、それとも独禁法が強く作用するのでしょうか。
0
0
1
すべて表示