優越的地位の濫用はどのように規制される? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 優越的地位の濫用はどのように規制される?

優越的地位の濫用はどのように規制される?

回答なし

質問

0
0
0

21.12.2024

取引先との関係で、大企業が契約条件を一方的に押し付けたり、納入価格を不当に下げるよう強要するような事例があると聞きます。これは独占禁止法上「優越的地位の濫用」に当たるそうですが、具体的にどのように判断され、どんな制裁を受けるのでしょうか。

ともかく 22.12.2024
回答の日付: 22.12.2024

優越的地位の濫用とは、取引関係において相手方企業の意思決定に大きな影響力を持つ企業が、不当に不利益を強いる行為を指します。たとえば取引先が拒否すると取引停止が予想される状況で一方的に安値での納入を迫ったり、過剰な返品や値引きを強制する場合が該当例です。独占禁止法では「不公正な取引方法」の一類型として規制対象となり、公正取引委員会が調査のうえ違反と認定すれば排除措置命令が下されます。再発防止や取引条件の是正を命じられるほか、状況によっては課徴金(ただし優越的地位の濫用は課徴金対象外の場合が多い)や企業イメージの失墜など重大な不利益を被るリスクがあるため、企業は取引先への要求が妥当か常に注意する必要があります。

Похожие вопросы

独禁法違反の証拠収集方法と捜査権限

回答なし
14.01.2025
公正取引委員会が独禁法違反を疑う場合、どのように企業の内部資料やメールの証拠を集めるのか、強制捜査権があるのかなど詳しく教えてください。
0
0
0

子会社との取引は独禁法でどう見る?

回答なし
06.01.2025
親会社が子会社からしか仕入れを行わない、あるいは子会社が親会社の製品しか扱わない形態の場合、独禁法上の垂直的取引制限とみなされるリスクはありますか。
0
0
0

リベートが独禁法違反となるケース

回答なし
21.01.2025
メーカーが販促のために小売店や代理店にリベートを支払うことは一般的ですが、一定の場合に独占禁止法で問題視されると聞きます。どういうリベートが違法とされるのか、実務上はどんな点に注意すべきでしょうか。
0
0
1

排除措置命令と課徴金納付命令の違い

回答なし
13.12.2024
公正取引委員会が独禁法違反企業に対して出す命令には「排除措置命令」と「課徴金納付命令」があります。この二つは具体的にどう異なり、両方が課される場合もあるのでしょうか。
0
0
0

組合が安売り店を排除するための規約設定

回答なし
11.01.2025
商店街や業界組合などで「特売禁止」の内規を設け、極端なディスカウントを行う店舗を排除しようとする動きがあると耳にします。これは独禁法でみれば問題になるのでしょうか。
0
0
0

企業結合審査はどう行われる?

回答なし
04.01.2025
大きなM&Aや会社の統合の際、独占禁止法上の審査が必要になると聞きます。公正取引委員会の企業結合審査では、どんな基準をもとに審査が行われ、支配的な市場構造になると判断された場合はどうなるのでしょうか。
0
0
0

複数社による共同研究開発は独禁法上OK?

回答なし
23.01.2025
いくつかの会社が共同で研究開発を行い、技術共有する取り組みを考えています。これは独禁法でみると、技術カルテルのように扱われる可能性があるのでしょうか。どのようにして合法的に進めるか知りたいです。
0
0
0

垂直制限(代理店制)と不公正取引

回答なし
14.12.2024
大手メーカーが販売代理店を通じて商品を流通させる際、特定の販売店にだけ優遇条件を設定して他社代理店を排除するような行為は独禁法違反となるでしょうか。
0
0
0

下請法(下請代金支払遅延等防止法)と独禁法の関係

回答なし
10.12.2024
中小企業と大企業の取引に関して、「下請法」と「独占禁止法」の両方が関係するケースがあります。具体的に両者はどう違い、どのように連携して中小事業者を保護しているのか教えてください。
0
0
0
すべて表示