AIによる不正アクセスや自動攻撃は法的にどう扱われる? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • AIによる不正アクセスや自動攻撃は法的にどう扱われる?

AIによる不正アクセスや自動攻撃は法的にどう扱われる?

回答なし

質問

0
0
1

12.12.2024

AI技術を用いてパターン認識や脆弱性探索を自動化する攻撃が増加すると予想されています。AIが行った不正アクセスは、誰の責任になるのでしょうか?開発者や利用者が処罰される可能性はありますか?

ともかく 13.12.2024
回答の日付: 13.12.2024

不正アクセスは行為者に対して刑罰が科されるため、基本的にはAIを用いた攻撃プログラムを作成・使用した人間が責任を問われます。攻撃コードの開発者がそれを悪意ある目的で提供した場合は、幇助や共謀の可能性もありますが、単に汎用的なツールを作成しただけで違法になるかどうかはケースバイケースです。AIの行動が高度に自律的であっても、現行法上は機械に刑事責任を問うことはできず、最終的には人間の意図や管理の有無が焦点となります。たとえば、AIが誤作動して不正アクセスを行ったとしても、セキュリティ設定を怠った開発者や運用者の過失責任が問われる可能性があるでしょう。

Похожие вопросы

教育機関のオンライン授業システムでの情報漏えい対策

回答なし
04.12.2024
学校や大学がオンライン授業プラットフォームを導入した結果、学生の個人情報や学習データが外部に流出するリスクが高まっています。文部科学省のガイドラインや個人情報保護法の観点で、教育機関はどう対応するべきでしょうか?
0
0
0

サイバー保険契約で補償される範囲と注意点

回答なし
21.12.2024
近年、ランサムウェアや情報漏えいリスクに備えてサイバー保険を契約する企業が増えています。具体的にどのような被害が補償対象となり、どのような免責や制限があるのでしょうか?
0
0
0

医療機関のサイバーセキュリティ対策と患者情報保護

回答なし
08.01.2025
病院やクリニックなど医療機関では電子カルテやオンライン診療が普及していますが、その一方でランサムウェア被害も報告されています。法律的に医療機関が負うセキュリティ対策責任とは具体的にどういったものでしょうか?
0
0
0

クラッキングツールを所持しているだけで罪になる?

回答なし
21.01.2025
不正アクセスやパスワードクラックに使われる専用ツールをダウンロードして持っているだけでも犯罪になるのか知りたいです。日本の不正指令電磁的記録に関する罪との関係はどうなっているのでしょう?
0
0
1

APT(標的型攻撃)に対する企業の防御義務と責任範囲

回答なし
09.01.2025
政府機関や大手企業を狙う標的型攻撃(APT)が増加しています。極めて巧妙な手口に対し、企業はどこまで防御義務を負うのでしょうか?万全の対策でも突破された場合の法的責任はどうなりますか?
0
0
0
すべて表示