紛争解決条項に「まず調停、次に仲裁」と定められるか - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 紛争解決条項に「まず調停、次に仲裁」と定められるか

紛争解決条項に「まず調停、次に仲裁」と定められるか

回答なし

質問

0
0
0

18.11.2024

段階的な紛争解決条項として「まず協議→調停→解決しなければ仲裁へ」という多層的合意は合法でしょうか。強制力はあるのか、相手が協力しない場合はどうするのか気になります。

ともかく 21.11.2024
回答の日付: 21.11.2024

当事者が契約書で「紛争発生時にはまず〇〇機関で調停を試みる」「調停が期限内に不成立の場合、自動的に仲裁へ移行する」など段階的合意を定めることは可能です。こうした多層的紛争解決条項は「ステップ条項」と呼ばれ、国際的にも認められています。調停が相手の協力なしに機能しない場合には、指定期限や不調時点で仲裁に移るよう条項に書いておけば、仲裁へ進む法的根拠が明確となります。もっとも「まず調停を経ないと仲裁に進めない」と定めた場合、当事者が違反すると仲裁の申し立てが無効化されるリスクもあるため、実務では適切な期限や除外条件(緊急措置が必要な場合など)も考慮してステップ条項を組むことが推奨されます。

Похожие вопросы

ラグビーワールドカップや五輪等スポーツ仲裁とCAS

回答なし
19.01.2025
スポーツ競技でのトラブルや選手資格問題は、スイスにあるスポーツ仲裁裁判所(CAS)が有名だと聞きますが、日本の仲裁法とも関連があるのでしょうか。国際大会中の紛争はどう処理されるのか知りたいです。
0
0
0

連鎖仲裁条項とは?

回答なし
04.01.2025
例えばサブコンとの契約で、元請との契約に従って紛争解決を進める、いわゆる「連鎖仲裁条項」を見かけます。これはどのような仕組みで、下請側はその仲裁合意に拘束されるのでしょうか。
0
0
0

仲裁廷とその構成をどう決める?

回答なし
10.01.2025
仲裁では裁判所の代わりに仲裁廷が設けられ、複数の仲裁人で審理を進める場合があります。仲裁廷を何人で構成するのが一般的か、選定方法や費用負担はどうなるのか教えてください。
0
0
1

日本仲裁人協会(JAA)とは?

回答なし
20.01.2025
日本国内の仲裁人リストや仲裁制度の普及に関わる団体として、日本仲裁人協会(JAA)という名称を聞きました。これはどんな組織で、JCAAとは別の存在なのでしょうか。
0
0
0

仲裁機関を選ぶときの考慮要素

回答なし
31.12.2024
契約書で「仲裁機関は〇〇センターとする」と定める場合、ICCやJCAA、シンガポール仲裁センターなどいろいろあると聞きます。選択時にどんな観点を重視すればよいですか。
0
0
1

仲裁と調停の違いを知りたい

回答なし
16.12.2024
どちらも裁判外紛争解決手段として有名ですが、仲裁は第三者に判定を依頼し、調停はあくまで和解を目指す話し合いだと聞きます。実際にどのように手続きが進み、結果に強制力があるのかどうかが気になります。
0
0
1

和解条項を公正証書にするのと仲裁判断化の比較

回答なし
24.01.2025
紛争当事者同士が合意に達した場合、和解契約を公正証書にしたり、仲裁判断として確定させる方法があると聞きます。どちらも強制執行力を持たせる効果があるようですが、その違いや利点・欠点は?
0
0
0

準拠法に日本法を指定して海外で仲裁をする場合

回答なし
17.11.2024
契約書には日本法を準拠法と明記したが、仲裁地をシンガポールなど国外に設定することは可能でしょうか。その場合、法適用と仲裁地が異なる状況に問題は生じないのでしょうか。
0
0
0
すべて表示