Bengoshi-jp.com 
裁量的管轄とフォーラムショッピングの防止
- 11.01.2025
回答なし
国際訴訟では当事者が裁判地を選べる場合があり「フォーラムショッピング」と呼ばれる行為が起こるそうです。仲裁を選択すればこうした不確実さを減らせると聞きますが、実際にはどうでしょうか。
日本国内での外国仲裁判断の執行手続
回答なし海外で仲裁判断を得たが、相手方の資産が日本にあるため、日本国内で強制執行を実施したい場合、どう進めればよいのでしょうか。日本の裁判所の承認手続が要ると聞きますが、具体的に何を準備する必要がありますか。
回答の日付: 21.12.2024
外国仲裁判断の日本国内執行には、仲裁法およびニューヨーク条約に基づき、日本の裁判所で「承認・執行決定」を取得する必要があります。申立人は、(1)仲裁判断の正本または認証副本、(2)仲裁合意を示す文書（契約書の仲裁条項など）を提出し、さらに日本語翻訳を添付します。裁判所は、仲裁判断が公序良俗に反していないか、適式な手続きでなされたかを審査し、問題なければ執行決定を認めます。その後、通常の強制執行手続き（財産差押えなど）を進める流れです。要件が整っていれば長期の紛争を経ず、比較的スムーズに執行可能ですが、書類不足や法的手続違反があると承認されないリスクがあります。
Похожие вопросы
仲裁合意書の主要項目は？
- 06.01.2025
回答なし
仲裁合意を確定させるには「仲裁合意書」を作成することが推奨されますが、具体的にどんな内容を盛り込んでおけば後々の紛争手続きが円滑になるのでしょうか。
連鎖仲裁条項とは？
- 04.01.2025
回答なし
例えばサブコンとの契約で、元請との契約に従って紛争解決を進める、いわゆる「連鎖仲裁条項」を見かけます。これはどのような仕組みで、下請側はその仲裁合意に拘束されるのでしょうか。
仲裁判断への不服申立てはできるのか？
- 23.01.2025
回答なし
裁判なら控訴や上告など複数段階で争えるイメージがありますが、仲裁判断には上訴制度がないと聞きます。納得がいかない場合、どのような手段が残されているのでしょうか。
合意書がなくとも事後に仲裁合意できる？
- 07.01.2025
回答なし
契約時に仲裁条項を入れ忘れ、紛争が起こった後に「やはり裁判じゃなく仲裁を使おう」と当事者が合意した場合、仲裁法に基づく有効な仲裁が可能でしょうか。それとも初めから仲裁条項がないとダメ？
紛争解決条項に「まず調停、次に仲裁」と定められるか
- 18.11.2024
回答なし
段階的な紛争解決条項として「まず協議→調停→解決しなければ仲裁へ」という多層的合意は合法でしょうか。強制力はあるのか、相手が協力しない場合はどうするのか気になります。
仲裁と調停の違いを知りたい
- 16.12.2024
回答なし
どちらも裁判外紛争解決手段として有名ですが、仲裁は第三者に判定を依頼し、調停はあくまで和解を目指す話し合いだと聞きます。実際にどのように手続きが進み、結果に強制力があるのかどうかが気になります。
契約書で仲裁と裁判の両方を規定するのは可能か
- 05.12.2024
回答なし
「紛争はまず仲裁に付すが、仲裁人の判断に不満があれば裁判所に提訴できる」といった条項を契約に盛り込むことは有効でしょうか。実際にそう定めると独禁法違反とか、仲裁の最終性が損なわれるのでは？
一般商事仲裁と投資仲裁の違い
- 23.12.2024
回答なし
企業間紛争で使われる一般商事仲裁と、国家と外国投資家の間の紛争に用いられる投資仲裁（ISDS）はどんな差があるのでしょうか。仲裁法の適用範囲や利用する仲裁機関が違うのか気になります。