学資保険と児童手当、教育資金の積み立てにはどちらが有利? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 学資保険と児童手当、教育資金の積み立てにはどちらが有利?

学資保険と児童手当、教育資金の積み立てにはどちらが有利?

回答なし

質問

0
0
1

06.01.2025

子どもの将来の教育資金を貯める方法として、学資保険を活用する人が多いです。学資保険は契約者(親)の死亡時には保険料が免除され、満期に祝い金や満期金が受け取れる商品で、強制貯蓄の意味合いがあります。一方、児童手当など公的制度を活用した上で、銀行預金や投資信託など別の資産運用を行う方がリターンを得やすい場合もあるため、学資保険だけが唯一の選択肢とは限りません。学資保険の返戻率は昔より低くなっており、同時に投資リスクを取って運用する選択肢も増えています。保険法上は学資保険はあくまでも生死混合保険の形態をとることが多いため、死亡保障の面や保険料の支払い期間・払込免除の有無をしっかり確認することが大切です。

ともかく 07.01.2025
回答の日付: 07.01.2025

学資保険の最大のメリットは、親が万が一亡くなった場合でも将来の学資金が確保できるところにあります。逆に言えば、死亡保障が不要なケースや余力がある場合は、より利回りの高い商品で長期運用を検討する方法も考えられます。返戻率を重視するなら、保険期間や払込期間が長い商品ほど高くなる傾向がありますが、その分途中解約すると大きな元本割れが発生するリスクがあります。また、児童手当は所得制限があるものの、使い道が自由で現金給付されるため、この分を学資保険の保険料に充てる人も多いです。実際に学資保険を契約する際は、家計全体のバランスを見ながら、投資型保険や積み立てNISAなど他の手段との比較検討が不可欠です。

Похожие вопросы

保険契約で英語版ポリシーを使う場合の法的リスクは?

回答なし
09.12.2024
外資系保険会社や海外旅行保険などでは、英語の保険証券(ポリシー)しか提供されないケースがあります。日本在住の契約者としては、保険法や消費者契約法上、重要な契約内容を理解しないまま締結すると紛争時に不利になる可能性があります。英語版の約款を読んでいても、専門用語が多く意味を把握しきれず、後から免責条項が広かったと気づいてトラブルになる例も考えられます。また、裁判になった場合は契約書の準拠法が海外法になっている場合もあり、日本の裁判所では管轄外となる可能性があります。保険会社が国内で販売するのであれば、最低限日本語の要約や重要事項説明を用意することが望ましいとされ、金融庁の監督もこの点を注視しています。
Читать далее
0
0
0

がん保険で先進医療特約は本当に必要なのか?どんな治療が対象?

回答なし
02.12.2024
がん保険に加入する際、オプションとして先進医療特約を付加するか迷う人が多いです。先進医療は厚生労働省が定める高度な医療技術で、公的保険の範囲外として全額自己負担になるケースがあるため、治療費が高額化しやすいです。先進医療特約を付けておけば、陽子線治療や重粒子線治療などの高額な技術料を保険会社が負担してくれるメリットがあります。ただ、先進医療を受ける機会自体がそこまで多くないという点や、対象となる医療機関が限られている現状もあり、保険料のコストをかける価値があるかどうか悩ましいところです。一方で万が一のリスクに備えたい人にとっては心理的安心感を得られる特約とも言えます。
0
0
1

傷害・疾病保障が付いたクレジットカード付帯保険を過信して良い?

回答なし
19.12.2024
クレジットカードを所有していると、海外旅行保険や国内傷害保険が自動的に付帯されるケースが多いです。ただし、補償額が限られていたり、旅行代金をカード決済しないと適用されない「利用付帯」条件があるなど、カードによって内容が大きく異なります。重いケガや長期入院を想定したとき、付帯保険だけでは十分な金額が出ない場合もあり、別途で医療保険や海外旅行保険を契約した方が安心です。また、家族の補償範囲や障害物損害賠償などカバーされないリスクも多く、実際に事故が起きてから「こんなに補償が少ないとは思わなかった」となる例が少なくありません。したがって、付帯保険を利用する場合でも、約款と保障額をよく確認し、不足分を必要に応じて別契約で補うのが賢明です。
Читать далее
0
0
0

保険金請求時の時効は何年?請求期限を過ぎるとどうなる?

回答なし
12.11.2024
保険法では保険金請求権に時効が定められており、通常は契約種類によって異なるものの、人身保険(生命保険・傷害保険等)は3年、損害保険の場合は2年とされることが多いです。仮にこの時効期間内に保険金を請求しなければ、保険会社からの支払いを法的に求めるのが難しくなる可能性があります。事故や病気が発生してから長期間が経過すると必要書類の準備や事実関係の確認が困難になるため、この制度が存在します。時効が完成した後に請求を行っても支払い義務は消滅してしまうため、請求できないリスクがある点に注意が必要です。
0
0
1

弁護士費用特約付き自動車保険のメリットと注意点

回答なし
26.01.2025
自動車保険において、弁護士費用特約を付けておくと、交通事故の加害者や相手方保険会社と示談交渉する際に弁護士に依頼する費用を保険会社が負担してくれます。特に過失割合や慰謝料などで相手方と折り合いがつかない場合、弁護士に相談・委任してスムーズに示談を進めやすいのがメリットです。ただし、事故の過失が一方的にこちらにある場合や、物損のみで請求額がわずかなケースでは保険金で賄えない上限が設定されていることもあります。また、弁護士費用特約は通常「示談代行サービス」とは別の仕組みであり、あくまで弁護士報酬を補償する形です。契約前に保険約款をよく読み、どんな事故に適用されるか確認することが肝要です。
0
0
0

生命保険での受取人変更手続きと相続税上の扱いのポイント

回答なし
02.12.2024
生命保険の受取人を配偶者から子供に変えたい場合など、契約途中で受取人変更が可能な商品が多いです。保険会社に所定の用紙を提出し、契約者・被保険者・受取人が誰になるか明確にする必要があります。ただし、保険法や相続税の規定では、保険金は受取人固有の財産とされるため、相続財産には含まれないのが原則です。しかし、契約者と被保険者、受取人の関係によっては相続税の課税対象になるケース(たとえば契約者=被保険者=父、受取人=子の場合など)があるため、税務面を慎重に確認すべきです。
0
0
0

マルチ商法的な保険勧誘に引っかかったらどうする? 契約は取り消せる?

回答なし
17.01.2025
近年、保険募集人が「友達を勧誘して保険に加入させるとマージンが入る」という形でネットワークビジネス風の勧誘を行うトラブルが報じられています。これは保険商品を売る側に報酬が入る仕組み自体は違法ではありませんが、事実上のマルチ商法に近く、高額な初期費用や研修費用を取られる場合、金融庁や消費者庁から問題視される可能性があります。もし勧誘時に虚偽説明や不当な勧誘があった場合、消費者契約法に基づく取消しやクーリングオフが認められるかどうか検討できるケースもあります。ただし、保険法自体は保険契約の内容を規定するもので、マルチ商法的スキームの違法性は特定商取引法など別の法令と絡む部分が大きいため、事案ごとの精査が必要になります。
Читать далее
0
0
1

死亡保険金に相続税がかかる場合と非課税枠の活用法

回答なし
10.12.2024
死亡保険金を受け取ったときの課税関係は、契約者・被保険者・受取人の組み合わせによって変わり、基本的に契約者と被保険者が同一人物で、受取人が相続人の場合、相続税として扱われます。相続税では「法定相続人1人あたり500万円」の非課税枠があるため、相続人が複数いる場合はその分非課税額が大きくなるメリットがあります。一方で、受取人が被保険者自身でない場合など、贈与税や所得税が適用されるケースも存在し、税額の違いが大きくなることがあるため、生命保険を使った相続対策の際には契約者と受取人の設定を慎重に決めることが大切です。
0
0
0

保険金詐欺はどのように判断され、どんな罪に問われる?

回答なし
30.12.2024
保険金詐欺とは、事故や被害が実際には発生していないのに虚偽の申告をして保険金を騙し取る犯罪行為です。典型例としては自動車事故を偽装したり、火災を意図的に起こして火災保険金を請求するケースなどがあります。保険会社が不正を疑った場合、調査会社や専門鑑定人を入れて事実関係を徹底的に調べるため、虚偽であると判明すれば保険金が支払われず、さらに刑事告発される恐れがあります。詐欺罪が成立すれば懲役刑など重い処罰が科される可能性があり、共謀した仲間全員が罪に問われることも珍しくありません。また、実際に事故はあったが損害額を大きく偽る行為も同様に違法であり、保険業界は不正請求対策に力を入れています。
0
0
2
すべて表示