公共調達における契約差金返還請求訴訟とはどんなケースで起こる？

契約差金返還請求訴訟は、業者の側が正当な対価を得たと主張する一方、発注者は「落札価格が談合によって本来より高額になった」「施工不良により契約履行が不完全」「架空請求が含まれる」などの理由を挙げ、既に払った分を返せと主張します。裁判では、談合の立証や施工不良の事実認定が争点になり、長期化しやすいです。業者に支払い能力が無ければ実際の回収は困難となり、実質的には処分の一環として企業が倒産したり指名停止になったりする事例もあります。公共調達の信頼性を維持するために、こうした訴訟は一定の抑止力を持つと考えられていますが、事前の品質検査や契約監視がしっかり機能していれば発生を抑えられるとされます。