偽装ソフトウェアアップデートでマルウェアを配布した場合の法的評価 - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 偽装ソフトウェアアップデートでマルウェアを配布した場合の法的評価

偽装ソフトウェアアップデートでマルウェアを配布した場合の法的評価

回答なし

質問

0
0
0

13.01.2025

正規のアップデートに見せかけて利用者にマルウェアをインストールさせる攻撃手法があります。これを行った攻撃者の罪名は何が該当し、また被害者企業は法的にどのように立ち向かうことができるのでしょう?

ともかく 16.01.2025
回答の日付: 16.01.2025

偽装アップデートによるマルウェア配布は、まず不正アクセス禁止法や刑法の不正指令電磁的記録に関する罪(いわゆるウイルス作成罪・供用罪)に該当する可能性が高いです。正規ソフトの利用者を欺いて悪意あるプログラムを送り込む行為は、故意にシステムを損壊・情報漏えいを狙った悪質な行為として処罰対象になります。被害企業としては、警察へ被害届を提出し捜査を依頼するほか、マルウェア感染により被った損害(修復費用や信用失墜による逸失利益)について、民事上の損害賠償請求を検討できます。ただし、実行犯が海外に拠点を置いている場合は法執行が難しく、国際的な捜査協力やサイバー保険の活用が重要となります。

Похожие вопросы

APT(標的型攻撃)に対する企業の防御義務と責任範囲

回答なし
09.01.2025
政府機関や大手企業を狙う標的型攻撃(APT)が増加しています。極めて巧妙な手口に対し、企業はどこまで防御義務を負うのでしょうか?万全の対策でも突破された場合の法的責任はどうなりますか?
0
0
0

教育機関のオンライン授業システムでの情報漏えい対策

回答なし
04.12.2024
学校や大学がオンライン授業プラットフォームを導入した結果、学生の個人情報や学習データが外部に流出するリスクが高まっています。文部科学省のガイドラインや個人情報保護法の観点で、教育機関はどう対応するべきでしょうか?
0
0
0

企業内サイバー攻撃対策の義務はどこまで課されている?

回答なし
25.12.2024
近年、企業に対するサイバー攻撃や情報漏えい事件が相次いでいます。日本でもサイバーセキュリティ基本法をはじめ関連法令が整備されつつありますが、実際のところ企業にはどの程度のセキュリティ対策が義務づけられているのでしょうか。また、違反した場合の罰則や行政指導の内容についても知りたいです。
0
0
0

データセンター事業者の停電・障害による賠償責任

回答なし
27.01.2025
クラウドサービスなどで利用されるデータセンターが停電や障害を起こすと、顧客企業に甚大な被害が生じる場合があります。データセンター事業者は法的にどの範囲まで責任を負うのでしょうか?
0
0
0
すべて表示