仲裁判断の破棄理由として公序良俗違反はどのように認定? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 仲裁判断の破棄理由として公序良俗違反はどのように認定?

仲裁判断の破棄理由として公序良俗違反はどのように認定?

回答なし

質問

0
0
1

19.12.2024

仲裁法上、「仲裁判断が公の秩序または善良の風俗に反する場合」は裁判所が取り消せる条文がありますが、実務でどの程度厳格に判断されるのでしょうか。

ともかく 24.12.2024
回答の日付: 24.12.2024

仲裁判断を取り消す事由として定められた公序良俗違反は、極めて狭く解釈されます。日本国内や国際的に受け入れ難い重大な法的原則や道徳規範を侵害している場合に限られ、通常の法律解釈の違いや小規模な手続ミス程度では公序良俗違反とは認められません。例えば人身売買契約を合法化するような判断や、重大な人権侵害を是認する内容であれば「公の秩序に違反する」として取り消し対象になり得ます。ただ、当事者が気に入らない解釈や結論だからといって公序良俗違反を主張しても、裁判所は容易に認めないのが実務の傾向です。要は仲裁手続きが適正に行われていれば、公序良俗違反の適用は滅多に起こらないということです。

Похожие вопросы

ラグビーワールドカップや五輪等スポーツ仲裁とCAS

回答なし
19.01.2025
スポーツ競技でのトラブルや選手資格問題は、スイスにあるスポーツ仲裁裁判所(CAS)が有名だと聞きますが、日本の仲裁法とも関連があるのでしょうか。国際大会中の紛争はどう処理されるのか知りたいです。
0
0
0

従業員との雇用トラブルを仲裁に付する場合

回答なし
05.01.2025
会社が従業員との間で労働契約紛争が起きた場合に「労働仲裁」を導入できるのか。日本では労働審判や労基署を利用するイメージが強いが、仲裁が機能する場面はあるのか知りたいです。
0
0
0

仲裁地を選ぶ際のニューヨーク条約の重要性

回答なし
24.11.2024
国際仲裁では仲裁地(seat)の選定が大事で、「ニューヨーク条約加盟国のほうが安全」と言われます。この条約が仲裁判断の国際執行にどう影響し、加盟国を選ぶ利点は具体的に何ですか。
0
0
0

裁判と仲裁の費用面での比較

回答なし
30.12.2024
法的紛争を解決するにあたって、裁判より仲裁のほうが費用が高いという話を聞くこともありますが、実際にどの程度コストが違うのでしょうか。また、紛争の規模によっては仲裁のほうが安くなるケースもあるのでしょうか。
0
0
1

株主間紛争を仲裁で解決するメリット

回答なし
18.11.2024
会社内部での株主間対立が深刻化した場合、通常は訴訟や会社法の特別な手続きを思い浮かべますが、仲裁による解決の利点はあるのでしょうか。公開企業でなくても仲裁が有効か、疑問です。
0
0
1

和解条項を仲裁判断として確定させる利点

回答なし
22.11.2024
当事者同士で和解が成立した場合、その内容を仲裁判断として確定させる手法があると聞きます。これは単なる和解契約とどう違い、なぜメリットがあるのでしょうか。
0
0
0

準拠法に日本法を指定して海外で仲裁をする場合

回答なし
17.11.2024
契約書には日本法を準拠法と明記したが、仲裁地をシンガポールなど国外に設定することは可能でしょうか。その場合、法適用と仲裁地が異なる状況に問題は生じないのでしょうか。
0
0
0

仲裁法の適用対象と除外分野

回答なし
06.12.2024
日本の仲裁法は紛争解決に広く使えるイメージがありますが、実は適用除外となる分野が存在すると聞きました。例えば家事事件や労働事件などでは仲裁に馴染まない場合があるのか、具体的に教えてください。
0
0
0

日本国債券や国有財産の仲裁の可否

回答なし
09.12.2024
もし国との間で契約を結んでいる外国企業が、債務不履行を理由に仲裁手続を申し立てようとする場合、日本政府は仲裁に応じる義務があるのでしょうか。それとも国有財産などは免責特権があって裁判以外認められない?
0
0
1
すべて表示