一方当事者が仲裁条項を無視しても引きずり出せる? - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 一方当事者が仲裁条項を無視しても引きずり出せる?

一方当事者が仲裁条項を無視しても引きずり出せる?

回答なし

質問

0
0
0

11.12.2024

契約書に仲裁条項があっても、紛争が起きた際に相手が協力せず、仲裁手続きに参加しない可能性があります。その場合、仲裁は成立しないのでしょうか。

ともかく 12.12.2024
回答の日付: 12.12.2024

仲裁条項が有効に存在する限り、一方当事者が応じなくても仲裁手続自体は開始できます。仲裁規則によっては、相手が選任を拒否しても仲裁機関が代理で仲裁人を指名し、手続を進めることが可能です。相手方が不参加のままでも、正式な通知を行えば仲裁廷が審理を進め、最終的に仲裁判断を下せます。もっとも、相手方の不参加により事実関係が十分に争点化されないと、仲裁人が一方的に原告(申立人)の主張を認容する判断になる場合があります。後日、執行段階で被告が争っても、適切に手続を進めた証拠があれば仲裁判断は有効であり、強制執行が可能となります。

Похожие вопросы

仲裁と調停の違いを知りたい

回答なし
16.12.2024
どちらも裁判外紛争解決手段として有名ですが、仲裁は第三者に判定を依頼し、調停はあくまで和解を目指す話し合いだと聞きます。実際にどのように手続きが進み、結果に強制力があるのかどうかが気になります。
0
0
0

なぜ企業は裁判より仲裁を選ぶ?

回答なし
20.12.2024
近年、国際取引だけでなく国内の商事紛争でも仲裁を採用する企業が増えているようですが、その背景にはどんな理由があるのでしょうか。訴訟より費用が高そうな印象もありますが、メリットが上回るのでしょうか。
0
0
0

政府調達に関する国際仲裁の実例

回答なし
29.11.2024
日本政府(または自治体)と外国企業が契約する場合、トラブルが起きれば国内裁判か国際仲裁かに分かれると聞きます。政府側が外国企業との契約で仲裁を受けることは実務上あるのでしょうか。
0
0
0

仲裁判断を上書きする協議は可能か?

回答なし
10.12.2024
一度仲裁判断が出てしまったら、当事者同士が後から「やっぱり違う条件で解決しよう」と合意しても意味がないと聞きます。仲裁判断を上書きするにはどのような手続きが必要でしょうか。
0
0
0

仲裁地を選ぶ際のニューヨーク条約の重要性

回答なし
24.11.2024
国際仲裁では仲裁地(seat)の選定が大事で、「ニューヨーク条約加盟国のほうが安全」と言われます。この条約が仲裁判断の国際執行にどう影響し、加盟国を選ぶ利点は具体的に何ですか。
0
0
0

仲裁法の適用対象と除外分野

回答なし
06.12.2024
日本の仲裁法は紛争解決に広く使えるイメージがありますが、実は適用除外となる分野が存在すると聞きました。例えば家事事件や労働事件などでは仲裁に馴染まない場合があるのか、具体的に教えてください。
0
0
0

仲裁条約を結ばなかった場合の裁判管轄

回答なし
18.12.2024
契約書に仲裁条項を入れなかった、また別途で紛争発生時に仲裁合意ができなかった場合、紛争は自動的に日本の裁判所が管轄するのでしょうか。それとも相手方の国の裁判所で争うリスクがある?
0
0
0
すべて表示