中小企業同士の契約に仲裁条項を付すメリット - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 中小企業同士の契約に仲裁条項を付すメリット

中小企業同士の契約に仲裁条項を付すメリット

回答なし

質問

0
0
1

13.11.2024

大企業や国際取引で仲裁を利用するイメージが強いですが、中小企業同士でも仲裁が役に立つケースがあるのでしょうか。コスト面を考えるとあまりメリットがないように思うのですが。

ともかく 16.11.2024
回答の日付: 16.11.2024

中小企業同士の取引でも、業界特化の専門的紛争が起きる場合や、オープンにしたくない商業秘密がある場合、仲裁を活用する利点があります。裁判よりも早期解決が見込め、専門家仲裁人のジャッジを得られ、審理が非公開で行われるため対外的イメージを守ることができます。確かに費用負担は無視できませんが、長期訴訟に比べればトータルコストを抑えられるケースもあります。特に取引規模が比較的大きい紛争や業界団体が提供する安価な簡易仲裁制度を利用できる場合は、中小企業にも仲裁は有力な選択肢になり得ます。

Похожие вопросы

準拠法に日本法を指定して海外で仲裁をする場合

回答なし
17.11.2024
契約書には日本法を準拠法と明記したが、仲裁地をシンガポールなど国外に設定することは可能でしょうか。その場合、法適用と仲裁地が異なる状況に問題は生じないのでしょうか。
0
0
0

国際仲裁で準拠法や仲裁地をどう選ぶ?

回答なし
07.12.2024
国際取引において紛争が生じた場合、どの国の法律を適用するのか、どこで仲裁を行うのか(仲裁地)を事前に決めておく必要があると聞きます。準拠法と仲裁地の選定は何を基準に行えばいいのでしょうか。
0
0
0

仲裁条約違反時に訴訟を提起されたら?

回答なし
13.01.2025
契約書に「紛争は全て仲裁で解決する」と定めているのに、相手方が日本の裁判所に訴訟を起こしてきた場合、被告としてはどう対処すべきですか。仲裁合意があるので裁判は却下されるのでしょうか。
0
0
1

なぜ企業は裁判より仲裁を選ぶ?

回答なし
20.12.2024
近年、国際取引だけでなく国内の商事紛争でも仲裁を採用する企業が増えているようですが、その背景にはどんな理由があるのでしょうか。訴訟より費用が高そうな印象もありますが、メリットが上回るのでしょうか。
0
0
0

仲裁と調停の違いを知りたい

回答なし
16.12.2024
どちらも裁判外紛争解決手段として有名ですが、仲裁は第三者に判定を依頼し、調停はあくまで和解を目指す話し合いだと聞きます。実際にどのように手続きが進み、結果に強制力があるのかどうかが気になります。
0
0
1

中立国の仲裁機関を使う目的

回答なし
27.12.2024
国際契約では、当事者が自国以外の「中立国」に仲裁地や仲裁機関を指定する例が多いと聞きます。例えばシンガポールやスイスなどです。なぜわざわざ第三国で仲裁するのか、その利点を説明してください。
0
0
1

仲裁機関を選ぶときの考慮要素

回答なし
31.12.2024
契約書で「仲裁機関は〇〇センターとする」と定める場合、ICCやJCAA、シンガポール仲裁センターなどいろいろあると聞きます。選択時にどんな観点を重視すればよいですか。
0
0
1

合意書がなくとも事後に仲裁合意できる?

回答なし
07.01.2025
契約時に仲裁条項を入れ忘れ、紛争が起こった後に「やはり裁判じゃなく仲裁を使おう」と当事者が合意した場合、仲裁法に基づく有効な仲裁が可能でしょうか。それとも初めから仲裁条項がないとダメ?
0
0
0

日本仲裁人協会(JAA)とは?

回答なし
20.01.2025
日本国内の仲裁人リストや仲裁制度の普及に関わる団体として、日本仲裁人協会(JAA)という名称を聞きました。これはどんな組織で、JCAAとは別の存在なのでしょうか。
0
0
0
すべて表示