企業が仲裁合意を敬遠する理由 - Bengoshi-jp.com

企業が仲裁合意を敬遠する理由

回答なし

質問

0
0
0

18.12.2024

仲裁は迅速で非公開、国際的にも執行力が高いと言われるのに、まだ日本では一般的に浸透していない印象があります。企業が仲裁条項を入れたがらない理由や心理的障壁は何でしょうか。

ともかく 20.12.2024
回答の日付: 20.12.2024

一つは仲裁費用の高さと不透明感です。仲裁人報酬や機関費用が訴訟費用より割高に感じられ、しかも弁護士費用もかかるため、企業には負担に思える場合があります。次に法律家の間で訴訟手続の経験が豊富で、裁判の方が手慣れているという傾向もあり、慣れない仲裁を敬遠しがちです。また、日本の裁判は比較的安価かつ時間がかからない面がある一方、仲裁での手続期間や結果がどの程度信用できるか不安視する企業も少なくありません。さらに、契約相手が仲裁に積極的でないと条項設定に難航しがちです。結果として重要な国際取引などでは仲裁条項を入れる一方、国内取引だと裁判管轄合意をする企業が多いのが実情です。

Похожие вопросы

ラグビーワールドカップや五輪等スポーツ仲裁とCAS

回答なし
19.01.2025
スポーツ競技でのトラブルや選手資格問題は、スイスにあるスポーツ仲裁裁判所(CAS)が有名だと聞きますが、日本の仲裁法とも関連があるのでしょうか。国際大会中の紛争はどう処理されるのか知りたいです。
0
0
0

中立国の仲裁機関を使う目的

回答なし
27.12.2024
国際契約では、当事者が自国以外の「中立国」に仲裁地や仲裁機関を指定する例が多いと聞きます。例えばシンガポールやスイスなどです。なぜわざわざ第三国で仲裁するのか、その利点を説明してください。
0
0
0

仲裁判断を上書きする協議は可能か?

回答なし
10.12.2024
一度仲裁判断が出てしまったら、当事者同士が後から「やっぱり違う条件で解決しよう」と合意しても意味がないと聞きます。仲裁判断を上書きするにはどのような手続きが必要でしょうか。
0
0
0

政府調達に関する国際仲裁の実例

回答なし
29.11.2024
日本政府(または自治体)と外国企業が契約する場合、トラブルが起きれば国内裁判か国際仲裁かに分かれると聞きます。政府側が外国企業との契約で仲裁を受けることは実務上あるのでしょうか。
0
0
0

仲裁地を選ぶ際のニューヨーク条約の重要性

回答なし
24.11.2024
国際仲裁では仲裁地(seat)の選定が大事で、「ニューヨーク条約加盟国のほうが安全」と言われます。この条約が仲裁判断の国際執行にどう影響し、加盟国を選ぶ利点は具体的に何ですか。
0
0
0

仲裁判断の執行はどのように行われる?

回答なし
13.01.2025
仲裁判断は裁判と同様の効力を持つと聞きましたが、相手が支払いを拒否するなどの場合、実際にどのように執行するのでしょうか。国際仲裁の場合、海外での執行も簡単にできるのか気になります。
0
0
0

消費者契約に仲裁条項を入れると無効?

回答なし
20.01.2025
消費者と事業者の間で仲裁合意を先に結んでおくと、消費者が後から裁判に行きたいと思っても制限される形です。これは消費者契約法の観点で無効ではないかと懸念していますが、実際どうなるでしょうか。
0
0
0

仲裁合意不備で無効になるリスク

回答なし
19.11.2024
契約書で「紛争は仲裁で解決する」と書いただけでは、具体的な仲裁機関や手続きルールが明確でないとして、後々有効性が争われることがあると聞きました。どの程度の合意内容が必要なのでしょうか。
0
0
0

連鎖仲裁条項とは?

回答なし
04.01.2025
例えばサブコンとの契約で、元請との契約に従って紛争解決を進める、いわゆる「連鎖仲裁条項」を見かけます。これはどのような仕組みで、下請側はその仲裁合意に拘束されるのでしょうか。
0
0
0
すべて表示