外国法弁護士が日本で仲裁代理人になれるのか - Bengoshi-jp.com
  • ホーム
  • 質問
  • 外国法弁護士が日本で仲裁代理人になれるのか

外国法弁護士が日本で仲裁代理人になれるのか

回答なし

質問

0
0
0

11.12.2024

国際仲裁で海外の弁護士を代理人にしたい場合、日本の法律事務所に所属していないと仲裁手続で代理人活動ができないのではと不安です。実際にはどう規定されているのでしょうか。

ともかく 14.12.2024
回答の日付: 14.12.2024

国際仲裁においては、国内訴訟と異なり外国法弁護士や海外の弁護士資格者が代理人として活動することが認められやすく、仲裁法上も明文で日本弁護士資格が必要とは定めていません。日本の弁護士法が適用される「訴訟手続」とは異なり、仲裁は当事者の合意に基づく私的な紛争解決手段のため、代理人の資格要件を柔軟に設定できます。ただし、実際に紛争内容が日本法に関わる場合、外国弁護士が法的意見を述べる際に制限が生じる可能性はあるため、専門家チームを組成して対応するケースが多いです。国際商事仲裁では当事者が自由に海外弁護士を選ぶことが一般的であり、日本の弁護士会も実務上容認している状態です。

Похожие вопросы

仲裁合意書の主要項目は?

回答なし
06.01.2025
仲裁合意を確定させるには「仲裁合意書」を作成することが推奨されますが、具体的にどんな内容を盛り込んでおけば後々の紛争手続きが円滑になるのでしょうか。
0
0
0

仲裁と調停の違いを知りたい

回答なし
16.12.2024
どちらも裁判外紛争解決手段として有名ですが、仲裁は第三者に判定を依頼し、調停はあくまで和解を目指す話し合いだと聞きます。実際にどのように手続きが進み、結果に強制力があるのかどうかが気になります。
0
0
1

仲裁判断を上書きする協議は可能か?

回答なし
10.12.2024
一度仲裁判断が出てしまったら、当事者同士が後から「やっぱり違う条件で解決しよう」と合意しても意味がないと聞きます。仲裁判断を上書きするにはどのような手続きが必要でしょうか。
0
0
0

仲裁機関を選ぶときの考慮要素

回答なし
31.12.2024
契約書で「仲裁機関は〇〇センターとする」と定める場合、ICCやJCAA、シンガポール仲裁センターなどいろいろあると聞きます。選択時にどんな観点を重視すればよいですか。
0
0
1

和解条項を仲裁判断として確定させる利点

回答なし
22.11.2024
当事者同士で和解が成立した場合、その内容を仲裁判断として確定させる手法があると聞きます。これは単なる和解契約とどう違い、なぜメリットがあるのでしょうか。
0
0
0

「オンライン仲裁」の今後の展望

回答なし
02.12.2024
コロナ禍を契機にWeb会議ツールでの「オンライン仲裁」が一般化したと聞きます。従来の対面手続と比べてメリットや課題は何でしょうか。今後も定着する見込みですか。
0
0
1

従業員との雇用トラブルを仲裁に付する場合

回答なし
05.01.2025
会社が従業員との間で労働契約紛争が起きた場合に「労働仲裁」を導入できるのか。日本では労働審判や労基署を利用するイメージが強いが、仲裁が機能する場面はあるのか知りたいです。
0
0
0

消費者契約に仲裁条項を入れると無効?

回答なし
20.01.2025
消費者と事業者の間で仲裁合意を先に結んでおくと、消費者が後から裁判に行きたいと思っても制限される形です。これは消費者契約法の観点で無効ではないかと懸念していますが、実際どうなるでしょうか。
0
0
0
すべて表示