Bengoshi-jp.com 
裁量的管轄とフォーラムショッピングの防止
- 11.01.2025
回答なし
国際訴訟では当事者が裁判地を選べる場合があり「フォーラムショッピング」と呼ばれる行為が起こるそうです。仲裁を選択すればこうした不確実さを減らせると聞きますが、実際にはどうでしょうか。
政府調達に関する国際仲裁の実例
回答なし日本政府（または自治体）と外国企業が契約する場合、トラブルが起きれば国内裁判か国際仲裁かに分かれると聞きます。政府側が外国企業との契約で仲裁を受けることは実務上あるのでしょうか。
回答の日付: 29.11.2024
政府や自治体が国際入札などを通じて外国企業と契約する際、契約書に国際仲裁条項を盛り込む例があります。特に大規模プロジェクトやODA関連契約では、ニュートラルな仲裁機関を指定して紛争発生時に国際仲裁を行う仕組みを採用するケースも珍しくありません。たとえば国際商事会議所（ICC）仲裁やシンガポール国際仲裁センター（SIAC）を利用し、公的機関と海外企業が中立地で争う構図です。裁判所に頼らず紛争を迅速かつ政治的影響を少なく処理でき、国際的に執行しやすいのが利点です。ただ、日本の行政法規との関係を考慮して、どの範囲まで仲裁に委ねるかは事前に契約で明確化する必要があります。
Похожие вопросы
国際弁護士の視点で仲裁を勧める場面
- 26.01.2025
回答なし
国際取引を担う弁護士が、顧客企業に仲裁を勧めるケースはどういう場面でしょうか。なぜ裁判より仲裁のほうが適していると判断されるのでしょうか。
仲裁機関の裁量と緊急保全措置
- 31.12.2024
回答なし
訴訟では仮処分や仮差押えなど緊急保全措置が可能ですが、仲裁でも類似の措置をとることはできるのでしょうか。もし相手が財産を処分しそうなとき、仲裁人は差し止めを命じられるのか、実効性があるのか教えてください。
仲裁地を選ぶ際のニューヨーク条約の重要性
- 24.11.2024
回答なし
国際仲裁では仲裁地（seat）の選定が大事で、「ニューヨーク条約加盟国のほうが安全」と言われます。この条約が仲裁判断の国際執行にどう影響し、加盟国を選ぶ利点は具体的に何ですか。
裁判と仲裁の費用面での比較
- 30.12.2024
回答なし
法的紛争を解決するにあたって、裁判より仲裁のほうが費用が高いという話を聞くこともありますが、実際にどの程度コストが違うのでしょうか。また、紛争の規模によっては仲裁のほうが安くなるケースもあるのでしょうか。
外国法弁護士が日本で仲裁代理人になれるのか
- 11.12.2024
回答なし
国際仲裁で海外の弁護士を代理人にしたい場合、日本の法律事務所に所属していないと仲裁手続で代理人活動ができないのではと不安です。実際にはどう規定されているのでしょうか。
行政事件を仲裁で処理できるか？
- 24.11.2024
回答なし
税務署の課税処分や行政庁の許認可取消など、役所が行う行為に対する紛争は仲裁の対象とならないと思うのですが、その理由は何ですか。もし市町村と個人の間で紛争が起きても仲裁には行けませんか。
仲裁法の適用対象と除外分野
- 06.12.2024
回答なし
日本の仲裁法は紛争解決に広く使えるイメージがありますが、実は適用除外となる分野が存在すると聞きました。例えば家事事件や労働事件などでは仲裁に馴染まない場合があるのか、具体的に教えてください。
仲裁条項を契約書に入れるメリットは？
- 23.11.2024
回答なし
企業間契約を結ぶ際、将来の紛争に備えて仲裁条項を入れておくと便利だと聞きます。裁判と比べて柔軟かつスピーディに解決できる可能性があり、専門知識を持つ仲裁人が判断してくれる利点もあります。また手続きの公開性が低いため、企業秘密を守りやすく、国際取引の場合は国際的に効力が認められやすいという特徴も大きいでしょう。