株主間紛争を仲裁で解決するメリット - Bengoshi-jp.com

株主間紛争を仲裁で解決するメリット

回答なし

質問

0
0
1

18.11.2024

会社内部での株主間対立が深刻化した場合、通常は訴訟や会社法の特別な手続きを思い浮かべますが、仲裁による解決の利点はあるのでしょうか。公開企業でなくても仲裁が有効か、疑問です。

ともかく 19.11.2024
回答の日付: 19.11.2024

株主間紛争は会社運営や経営方針が絡むため感情的になりやすく、公開企業ほどではなくてもプライバシー性が高いケースが多いです。仲裁を利用すれば、非公開の場で専門家による迅速な解決が期待でき、紛争が公になるリスクを減らせます。加えて、仲裁人に会社法の専門家や会計士などを選定すれば、事案に即した判断を得やすいメリットも大きいです。また、仲裁で合意を形成することで将来的な株主同士の関係修復が図りやすい側面もあります。ただし株主間契約や定款にあらかじめ仲裁条項を定めておく必要があり、これを適切に整備していないと、一方当事者が仲裁を拒否すれば実現しない点に留意が必要です。

Похожие вопросы

仲裁地を選ぶ際のニューヨーク条約の重要性

回答なし
24.11.2024
国際仲裁では仲裁地(seat)の選定が大事で、「ニューヨーク条約加盟国のほうが安全」と言われます。この条約が仲裁判断の国際執行にどう影響し、加盟国を選ぶ利点は具体的に何ですか。
0
0
0

政府調達に関する国際仲裁の実例

回答なし
29.11.2024
日本政府(または自治体)と外国企業が契約する場合、トラブルが起きれば国内裁判か国際仲裁かに分かれると聞きます。政府側が外国企業との契約で仲裁を受けることは実務上あるのでしょうか。
0
0
1

国際弁護士の視点で仲裁を勧める場面

回答なし
26.01.2025
国際取引を担う弁護士が、顧客企業に仲裁を勧めるケースはどういう場面でしょうか。なぜ裁判より仲裁のほうが適していると判断されるのでしょうか。
0
0
1

「オンライン仲裁」の今後の展望

回答なし
02.12.2024
コロナ禍を契機にWeb会議ツールでの「オンライン仲裁」が一般化したと聞きます。従来の対面手続と比べてメリットや課題は何でしょうか。今後も定着する見込みですか。
0
0
1

仲裁廷とその構成をどう決める?

回答なし
10.01.2025
仲裁では裁判所の代わりに仲裁廷が設けられ、複数の仲裁人で審理を進める場合があります。仲裁廷を何人で構成するのが一般的か、選定方法や費用負担はどうなるのか教えてください。
0
0
1

中立国の仲裁機関を使う目的

回答なし
27.12.2024
国際契約では、当事者が自国以外の「中立国」に仲裁地や仲裁機関を指定する例が多いと聞きます。例えばシンガポールやスイスなどです。なぜわざわざ第三国で仲裁するのか、その利点を説明してください。
0
0
1
すべて表示