Bengoshi-jp.com 
仲裁機関を選ぶときの考慮要素
- 31.12.2024
回答なし
契約書で「仲裁機関は〇〇センターとする」と定める場合、ICCやJCAA、シンガポール仲裁センターなどいろいろあると聞きます。選択時にどんな観点を重視すればよいですか。
国際仲裁で準拠法や仲裁地をどう選ぶ？
回答なし国際取引において紛争が生じた場合、どの国の法律を適用するのか、どこで仲裁を行うのか（仲裁地）を事前に決めておく必要があると聞きます。準拠法と仲裁地の選定は何を基準に行えばいいのでしょうか。
回答の日付: 11.12.2024
国際仲裁では、契約書に準拠法条項と仲裁地条項を明記しておき、紛争発生時にどの国またはどの機関の仲裁を利用し、どの国の法律を適用するかを事前合意します。選定基準としては、(1)ビジネスの主要拠点や関係国の信頼性、(2)仲裁手続をサポートする裁判所の協力度（仲裁フレンドリーな法制か）、(3)中立かつ国際的信用がある仲裁機関（例えばICC、SIAC、JCAAなど）を置く国か、(4)ニューヨーク条約加盟など仲裁判断の執行が容易か、といった点が挙げられます。さらに契約当事者双方が公平に感じるように、どちらか一方の母国以外を仲裁地に選ぶことも少なくありません。
Похожие вопросы
仲裁条項を契約書に入れるメリットは？
- 23.11.2024
回答なし
企業間契約を結ぶ際、将来の紛争に備えて仲裁条項を入れておくと便利だと聞きます。裁判と比べて柔軟かつスピーディに解決できる可能性があり、専門知識を持つ仲裁人が判断してくれる利点もあります。また手続きの公開性が低いため、企業秘密を守りやすく、国際取引の場合は国際的に効力が認められやすいという特徴も大きいでしょう。
ラグビーワールドカップや五輪等スポーツ仲裁とCAS
- 19.01.2025
回答なし
スポーツ競技でのトラブルや選手資格問題は、スイスにあるスポーツ仲裁裁判所（CAS）が有名だと聞きますが、日本の仲裁法とも関連があるのでしょうか。国際大会中の紛争はどう処理されるのか知りたいです。
仲裁条約違反時に訴訟を提起されたら？
- 13.01.2025
回答なし
契約書に「紛争は全て仲裁で解決する」と定めているのに、相手方が日本の裁判所に訴訟を起こしてきた場合、被告としてはどう対処すべきですか。仲裁合意があるので裁判は却下されるのでしょうか。
紛争解決条項に「まず調停、次に仲裁」と定められるか
- 18.11.2024
回答なし
段階的な紛争解決条項として「まず協議→調停→解決しなければ仲裁へ」という多層的合意は合法でしょうか。強制力はあるのか、相手が協力しない場合はどうするのか気になります。
仲裁廷とその構成をどう決める？
- 10.01.2025
回答なし
仲裁では裁判所の代わりに仲裁廷が設けられ、複数の仲裁人で審理を進める場合があります。仲裁廷を何人で構成するのが一般的か、選定方法や費用負担はどうなるのか教えてください。
一般商事仲裁と投資仲裁の違い
- 23.12.2024
回答なし
企業間紛争で使われる一般商事仲裁と、国家と外国投資家の間の紛争に用いられる投資仲裁（ISDS）はどんな差があるのでしょうか。仲裁法の適用範囲や利用する仲裁機関が違うのか気になります。
仲裁と調停の違いを知りたい
- 16.12.2024
回答なし
どちらも裁判外紛争解決手段として有名ですが、仲裁は第三者に判定を依頼し、調停はあくまで和解を目指す話し合いだと聞きます。実際にどのように手続きが進み、結果に強制力があるのかどうかが気になります。
従業員との雇用トラブルを仲裁に付する場合
- 05.01.2025
回答なし
会社が従業員との間で労働契約紛争が起きた場合に「労働仲裁」を導入できるのか。日本では労働審判や労基署を利用するイメージが強いが、仲裁が機能する場面はあるのか知りたいです。