動物園が動物に芸をさせるショーは虐待にならない？

日本では、動物愛護管理法に基づき「特定動物」の取扱いなどに関しては許可制や飼育施設の基準が定められていますが、動物園や水族館自体に対して包括的に規制する法律はありません。各事業者は自治体の条例や自主ガイドライン（日本動物園水族館協会など）に則って動物福祉に配慮した飼育環境を整備することが基本となります。ただし、例えば猛獣や毒性生物を扱う場合は特定動物の許可を取得し、檻の安全管理や逃走防止措置が厳しくチェックされます。

犬や猫などの飼い主不明な動物を保護した場合、自治体の動物愛護センターで新たな飼主を探す取り組みが行われていますが、どうしても引き取り手が見つからないケースではやむを得ず殺処分が行われる現状があります。法改正や自治体の努力により近年は殺処分数が大幅に減少傾向にありますが、依然として飼い主の飼育放棄や繁殖制限の未実施などが根本問題です。行政は譲渡会や不妊去勢キャンペーンを広報し、保護団体との連携を強化するなど、殺処分ゼロを目指す取り組みを推進しています。

競馬や競犬レースは公営競技やレジャーとして多くの人が楽しむ一方、動物福祉の観点から「過酷な調教」「故障時の扱い」などが問題視されています。日本では競馬は競馬法で、犬レース（競犬）は公営競技としては実施されていませんが、海外では行われる例があります。国内の競馬では、JRAや地方競馬組織が調教師や騎手に対して安全基準や獣医ケアを徹底するルールを設けており、不必要な虐待行為は禁じられています。ただし、過度な鞭使用や傷病馬の引退後の扱いなど、常に社会的な批判が存在する分野です。

狩猟犬や牧羊犬、警察犬など、人間の役に立つ目的で飼育・訓練される動物は多数存在します。日本において、それらの動物が「労働」すること自体を直接規制する法律はありませんが、動物愛護管理法や関連法令によって、飼育環境やトレーニング方法で過度な苦痛を与えないよう求められます。たとえば警察犬の訓練は警察犬協会のガイドライン、狩猟犬は鳥獣保護管理法との兼ね合いで使用条件が定められるなど、個別の法・規則でフォローされる形が多いです。

日本では動物実験を直接規制する包括的な法律は存在しないものの、動物愛護管理法の改正により実験動物の適正使用や福祉に関する指針が強化されています。また、文部科学省や日本医学会などが自主基準を設け、研究機関はアニマルケア委員会の審査を受けるなどの自主規制が中心です。さらに、国際的な動物福祉基準（3Rの原則：Replacement, Reduction, Refinement）を取り入れる動きが広がっており、代替実験や動物数の削減、苦痛の軽減が強く求められています。研究者団体や製薬企業の多くは、国際的なガイドラインを尊重しつつ実験プロトコルを策定するのが通例です。

改正動物愛護管理法に基づき、2022年6月1日から犬・猫の販売業者はマイクロチップ装着が義務となりました。一般の飼主にも装着努力義務が課されていますが、現状では飼主による自主的装着を推奨している形です。販売業者が装着・登録を済ませたうえで購入者へ引き渡し、その後は新たに飼い主が変更登録を行う流れが基本です。これにより迷子犬・迷子猫が保護された際、所有者特定が容易になると期待されています。

犬の鳴き声が長時間続くなどして近隣住民の生活を著しく妨害する場合、飼主が騒音被害の責任を追及される可能性があります。民事上は不法行為に基づく損害賠償や差止請求が考えられ、裁判所から飼育方法の改善や犬舎防音対策などを命じられることがあります。また、自治体条例で「飼主は適切に管理して騒音を防止せよ」と規定されている場合もあり、違反すると指導や過料などを科される可能性があります。

犬や猫の繁殖業を営む場合、動物の愛護及び管理に関する法律に基づいて自治体への届出や登録が必須となります。具体的には、飼養施設の設置や構造基準、動物の飼育環境・衛生管理の体制、従業員の資格や研修受講などの要件を満たし、都道府県知事の登録を受ける必要があります。加えて、ブリーダーとして販売する動物にはマイクロチップ装着が義務づけられる方向に法改正が進んでおり、繁殖と販売の過程で動物福祉に配慮した管理体制を構築しなければならないのが現状です。

野生動物は多くが鳥獣保護管理法や種の保存法で保護されており、勝手に捕獲して飼育する行為は原則禁止されています。また、負傷した野生動物を保護する場合も、指定期間内に都道府県の野生動物保護担当や専門施設へ相談しなければならない規定があることが多いです。猛禽類や野鳥、リスなど野生動物を「かわいいから」と自宅で飼育すると、違法飼育として罰則の対象になる可能性が高いです。絶滅危惧種だと罰金や懲役刑が科される重大案件となることも。